|
with(nolock)解释? 所有Select加 With (NoLock)解决阻塞死锁 在查询语句中使用 NOLOCK 和 READPAST?? 处理一个数据库死锁的异常时候，
其中一个建议就是使用 NOLOCK 或者 READPAST 。
有关 NOLOCK 和 READPAST的一些技术知识点：?? 对于非银行等严格要求事务的行业，搜索记录中出现或者不出现某条记录，
都是在可容忍范围内，所以碰到死锁，应该首先考虑，我们业务逻辑是否能容忍出现或者不出现某些记录，
而不是寻求对双方都加锁条件下如何解锁的问题。??
NOLOCK 和 READPAST 都是处理查询、插入、删除等操作时候，如何应对锁住的数据记录。
但是这时候一定要注意NOLOCK 和 READPAST的局限性，确认你的业务逻辑可以容忍这些记录的出现或者不出现：???
简单来说：??
NOLOCK 可能把没有提交事务的数据也显示出来．??
READPAST 会把被锁住的行不显示出来???
不使用 NOLOCK 和 READPAST ，在 Select 操作时候则有可能报错误：事务(进程 ID **)与另一个进程被死锁在 锁 资源上，并且已被选作死锁牺牲品。????
下面就来演示这个情况。??
为了演示两个事务死锁的情况，
我们下面的测试都需要在SQL Server Management Studio中打开两个查询窗口。保证事务不被干扰。
????
演示一 没有提交的事务，NOLOCK 和 READPAST处理的策略：??
查询窗口一请执行如下脚本：??
CREATE TABLE t1 (c1 int IDENTITY(1,1),c2 int)?
go??
BEGIN TRANSACTION? insert t1(c2) values(1)??
在查询窗口一执行后，查询窗口二执行如下脚本：??
select count(*) from t1 WITH(NOLOCK)?
select count(*) from t1 WITH(READPAST)
结果与分析：?? 查询窗口二依次显示统计结果为： 1、0??
查询窗口一的命令没有提交事务，所以 READPAST 不会计算没有提交事务的这一条记录，这一条被锁住了，READPAST 看不到；
而NOLOCK则可以看到被锁住的这一条记录。?
如果这时候我们在查询窗口二中执行：?? select count(*) from t1 就会看到这个执行很久不能执行完毕，因为这个查询遇到了一个死锁
清除掉这个测试环境，需要在查询窗口一中再执行如下语句：?? ROLLBACK TRANSACTION? drop table t1???
?演示二：对被锁住的记录，NOLOCK 和 READPAST处理的策略
这个演示同样需要两个查询窗口。??
请在查询窗口一中执行如下语句：??
CREATE TABLE t2 (UserID int,NickName nvarchar(50))?
go
?insert t2(UserID,NickName) values(1,'郭红俊')?
insert t2(UserID,NickName) values(2,'蝈蝈俊')?
go??
BEGIN TRANSACTION?
update t2 set NickName = '蝈蝈俊.net' where UserID = 2????
请在查询窗口二中执行如下脚本：??
select * from t2 WITH(NOLOCK) where UserID = 2?
select * from t2 WITH(READPAST) where UserID = 2
结果与分析：?? 查询窗口二中， NOLOCK 对应的查询结果中我们看到了修改后的记录， READPAST对应的查询结果中我们没有看到任何一条记录。 这种情况下就可能发生脏读
（编辑：李大同）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
|
