mssqlserver分页2种方法，很多人都选择了最差的一种

发布时间：2020-12-12 14:10:12 所属栏目：MsSql教程来源：网络整理

导读：? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mssqlserver优化分页2种方法详细比较 1，测试条件：写一个JDBC链接数据库的方法，执行查询； ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 测试数据 1000 条； ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? mssqlserver优化分页2种方法详细比较

1，测试条件： 写一个JDBC链接数据库的方法，执行查询； ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?测试数据 1000 条； ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?采用存储过程procedure； 2，存储过程procedure: ? ? ? ? ? ? ? ?-------------------> 分页-1代码 create procedure pro_page
? @pagecont int,
? @pageon int
as
?select top(@pagecont) id,zifu from test_1 where id not in (select top(@pagecont*@pageon) id from test_1);
go
exec pro_page 10,4;

? ? ? ? ? ?------------------------> 分页-2代码 create procedure pro_pages
? @pagecont int,
? @pageon int
as
select top(@pagecont) * from test_1
where (id > (select MAX(id) from (select top(@pagecont*@pageon) id from test_1 order by id) AS T)) order by ID
go
exec pro_pages 10,4;

3，测试结果： ? ? ? ? ? ?? ?分页-2经过测试无论显示第几页的数据效率都是一样在1-2s就显示出来。 ? ? ? ? ? ? ? ?分页-1经过测试当分页值越大就越慢，在得到第一页需要1-2s，如果显示第99页是大约1M才显示出来,如果数据更多瓶颈就更严重。 ? ? ? ? ? ? ? ?可以看出2种分页效率差距之大，但是很多人在分页时都用的方法-1。

4,纯sql语句分页：
A. ??select top(10) * ?from test_1 where id not in (select top(10*?) id from test_1);

B. ?select top(10) * ?from test_1 ?where (id > (select MAX(id) from (select top(10*?) id from test_1 order by id) AS T)) order by ID");

? ? ?执行效率B>A,?当A分页数越大时效率就越差，B无论页数是多少效率都一样

注意：测试数据数量要足够多，100页以上。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!