SQLServer The datediff function resulted in an overflow

发布时间：2020-12-12 13:26:21 所属栏目：MsSql教程来源：网络整理

导读：开发同事有一个脚本报错，很简单，简写如下： SELECTCOUNT(*)FROMLogs t1 with(nolock)WHEREDATEDIFF(s,'2016-08-18 17:06:35',t1.insertTime) 0 执行后出错！ Msg 535,Level 16,State 0,Line 1 The datediff function resulted in an overflow.? The number

开发同事有一个脚本报错，很简单，简写如下：

SELECT	COUNT(*)
FROM	Logs t1 with(nolock)
WHERE	DATEDIFF(s,'2016-08-18 17:06:35',t1.insertTime) < 0

执行后出错！

Msg 535,Level 16,State 0,Line 1
The datediff function resulted in an overflow.?
The number of dateparts separating two date/time instances is too large.?
Try to use datediff with a less precise datepart.

datediff 函数计算溢出！难道?datediff ?计算出来的的秒数超出了范围？

果然，官方文档如下：（DATEDIFF (Transact-SQL)）

如果返回值超出?int?的范围（-2,147,483,648 到 +2,647），则会返回一个错误。对于?millisecond，startdate?与enddate?之间的最大差值为 24 天 20 小时 31 分钟 23.647 秒。对于?second，最大差值为 68 年。

查看数据库，竟然有7行时间为：?2099-08-10 11:33:37.367 ，这样转换肯定出错了，错误如上一样。可以试试。

select DATEDIFF(s,'2000-01-01 00:00:00','2068-01-19 04:00:00')
select DATEDIFF(s,'2068-01-19 03:00:00') --2147482800

相差秒数为?2147482800，为整型 int 的范围内。

也可以看看 datediff 返回的类型是什么：整型

SELECT SQL_VARIANT_PROPERTY(DATEDIFF(s,'2068-01-19 03:00:00'),'BaseType')

所以，数据库存在了日期较大的值，这个原本也是错误的数据。还有就是写的语句也有问题，不应该这么写，应改成下面的写法更规范，否则即使有索引页不能使用！

SELECT	COUNT(*)
FROM	Logs t1 with(nolock)
WHERE	 t1.insertTime < '2016-08-18 17:06:35'

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!