SqlServer中存储过程中将Exec的执行结果赋值给变量输出

发布时间：2020-12-12 12:56:11 所属栏目：MsSql教程来源：网络整理

导读：背景：遇到这样一种情况：动态向存储过程中传入表名和表的某些属性（这里用到的是主键ID）,然后利用这两个变量查出一条数据的某些字段值，然后再利用这些值进行逻辑运算（自己的逻辑），最后将结果输出。话不多说，直接上图，看是否是你想要的结果： ? 说明

背景：

遇到这样一种情况：动态向存储过程中传入表名和表的某些属性（这里用到的是主键ID）,然后利用这两个变量查出一条数据的某些字段值，然后再利用这些值进行逻辑运算（自己的逻辑），最后将结果输出。话不多说，直接上图，看是否是你想要的结果：

说明：【区域1为要用来测试的表】【 ?区域2 为表中数据】【区域3 为表中数据jan+feb+mar列值的和5】

存储过程代码如下：

从上图可以看出既然可以拿到jan 、feb、mar列的值，后面再做自己的判断就容易了。不再赘述。

由于学艺不精，上述结论是受别人的启发才得出的，相关链接：http://www.cnblogs.com/wanyuan8/archive/2011/11/09/2243483.html

下面贴出原作者博文原文（身为一名程序员，你懂的）：

sp_executesql介绍和使用 execute相信大家都用的用熟了，简写为exec,除了用来执行存储过程，一般都用来执行动态Sql? sp_executesql，sql2005中引入的新的系统存储过程，也是用来处理动态sql的,如：? exec sp_executesql @sql,N'@count int out,@id varchar(20)',@cou out?,@id? @sql为拼成的动态sql? N'@count int out,@id varchar(20)'为拼成的动态sql内的参数列表? @cou out,@id为为动态sql内参数列表提供值的外部参数列表? 那么它们之间有什么区别呢？? １，它们之间最大的区别是嵌入式的参数，如下面一个语句? declare @sql nvarchar(2000)? declare @id varchar(20)? set @id='1'? set @sql='select count(*) from emp where id=' + @id? exec @sql? 我想把得到的count(*)传出来，用传统的exec是不好办到的，但是用sp_executesql则很容易就办到了：? declare @sql nvarchar(2000)? declare @cou int? declare @id varchar(20)? set @id='1'? set @sql='select @count=count(*) from emp where id=@id'? exec sp_executesql @sql,@id? print @cou? 2.性能? 可以看到，如果用exec，由于每次传入的@id不一样，所以每次生成的@sql就不一样，这样每执行一次Sql2005就必须重新将要执行的动态Sql重新编译一次? 但是sp_executesql则不一样，由于将数值参数化，要执行的动态Sql永远不会变化，只是传入的参数的值在变化，那每次执行的时候就秒用重新编译，速度自然快多了哈！? 注意：? １.sp_executesql要求动态Sql和动态Sql参数列表必须是Nvarchar，比如上个例子的@sql,@id varchar(20)'我记得在sql2005中Varchar也可以的，但是我打了Sp3补丁后就不行了，必须为Nvarchar? ２.动态Sql的参数列表与外部提供值的参数列表顺序必需一致，如：? N'@count int out,@cou out,@id? @count 对应 @cou,@id对应@id? 如果不一致，必须显式标明，如：? N'@count int out,@id＝@id,@count=@cou out? ３.动态SQl的参数列表与外部提供参数的参数列表参数名可以同名

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!