加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长学院 > MsSql教程 > 正文

加密存储在数据库中的用户名是否有益?

发布时间:2020-12-12 08:52:26 所属栏目:MsSql教程 来源:网络整理
导读:第一个在 this question about passwords management上接受的答案建议加密DB中的用户标识符. 好处是,如果有人获得密码,他必须知道如何解密用户登录以获得完整的登录/密码对. 我看到的一些缺点,例如: 每次要显示用户登录时,都必须解密用户登录 如果你想用’开
第一个&在 this question about passwords management上接受的答案建议加密DB中的用户标识符.

好处是,如果有人获得密码,他必须知道如何解密用户登录以获得完整的登录/密码对.

我看到的一些缺点,例如:

>每次要显示用户登录时,都必须解密用户登录
>如果你想用’开始’搜索用户登录来查找用户,你不能简单地使用LIKE’…%’
>登录字段上的ORDER BY可能也很难……

你会推荐什么(加密用户标识符)?

解决方法

像往常一样,答案是“它取决于”.

一般来说,我会说如果攻击者可以访问您的数据库,那么您的安全状况就会严重受损,加密密码可能对您没有好处.这与使用单向散列不同 – 有权访问您的数据库的攻击者也可以访问您的解密密钥,而根据定义,单向散列是单向散列.

正如您所说,您可能需要定期访问userID(例如,如果您使用电子邮件地址作为用户ID);在这种情况下,再次,可以读取您的数据库的攻击者可能会拦截未加密的数据.

因此,如果您在银行,政府或数据安全必须位于列表顶部的任何其他地方工作,这种额外的保护可能是值得的,特别是如果您拥有强大的密钥管理系统.

对于其他用途,我认为额外的安全性太小,不值得额外的痛苦.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读