加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长学院 > MsSql教程 > 正文

sql – 这两个查询之间的最佳做法

发布时间:2020-12-12 08:25:07 所属栏目:MsSql教程 来源:网络整理
导读:我昨天在一个用户组会议上,他们指出,使用参数化查询比编码查询更好.这让我想到,这是否有益于什么(显然比这更大的规模): DECLARE @Client1 UNIQUEIDENTIFIER,@Client2 UNIQUEIDENTIFIERSET @ClientId1 ='41234532-2342-3456-3456-123434543212';SET @ClientId
我昨天在一个用户组会议上,他们指出,使用参数化查询比编码查询更好.这让我想到,这是否有益于什么(显然比这更大的规模):
DECLARE @Client1 UNIQUEIDENTIFIER,@Client2 UNIQUEIDENTIFIER
SET @ClientId1 ='41234532-2342-3456-3456-123434543212';
SET @ClientId2 = '12323454-3432-3234-5334-265456787654';

SELECT ClientName
FROM dbo.tblclient
WHERE id IN (@Client1,@Client2)

相反:

SELECT ClientName
FROM dbo.tblclient
WHERE id IN ('41234532-2342-3456-3456-123434543212','12323454-3432-3234-5334-265456787654')

解决方法

如果IN列表不时更改,参数化查询和IN子句实际上不会一起实现.

阅读这个SO问题和答案:Parameterize an SQL IN clause

参数设计只是一个值.除了这一点以外的其他一切都必须手动执行,并考虑到安全问题,例如SQL Injection.

从性能角度来看,对于参数化查询,您将具有更好的性能,特别是如果重复运行相同的查询,但具有不同的参数值.但是,如果您有一个动态IN列表(有时为2个项目,有时为3个),则可能无法使用参数化查询.

不要失去希望.有些人已经能够实现(参数化查询和IN子句).不过,这不是微不足道的.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读