jQuery 绑定事件的方式总结
jQuery 绑定事件 jQuery提供了多种绑定事件的方式,每种方式各有其特点,明白了它们之间的异同点,有助于我们在写代码的时候进行正确的选择,从而写出优雅而容易维护的代码。下面我们来看下jQuery中绑定事件的方式都有哪些。 jQuery中提供了四种事件监听方式,分别是bind、live、delegate、on,对应的解除监听的函数分别是unbind、die、undelegate、off。在开始看他们之前 一:bind(type,[data],function(eventObject)) bind是使用频率较高的一种,作用就是在选择到的元素上绑定特定事件类型的监听函数,参数的含义如下: type:事件类型,如click、change、mouSEOver等; data:传入监听函数的参数,通过event.data取到。可选; function:监听函数,可传入event对象,这里的event是jQuery封装的event对象,与原生的event对象有区别,使用时需要注意 bind的源码: bind: function( types,data,fn ) { return this.on( types,null,fn ); } $('#myol li').bind('click',getHtml); bind的特点就是会把监听器绑定到目标元素上,有一个绑一个,在页面上的元素不会动态添加的时候使用它没什么问题。但如果列表中动态增加一个“列表元素5”,点击它是没有反应的,必须再bind一次才行。要想不这么麻烦,我们可以使用live。 jQuery还有一种事件绑定的简写方式如a.click(function(){});、a.change(function(){});等,它们的作用与bind一样,仅仅是简写而已。 二:live(type,fn) live的参数和bind一样,它又有什么蹊跷呢,我们还是先瞄一眼源码: live: function( types,fn ) { jQuery( this.context ).on( types,this.selector,fn ); return this; } 可以看到live方法并没有将监听器绑定到自己(this)身上,而是绑定到了this.context上了。这个context是什么东西呢?其实就是元素的限定范围,看了下面的代码就清楚了: $('#myol li').context; //document $('#myol li','#myol').context; //document $('#myol li',$('#myol')[0]); //ol 通常情况下,我们都不会像第三种方式那样使用选择器,所以也就认为这个context通常就是document了,即live方法把监听器绑定到了 document上了。不把监听器直接绑定在元素上,你是不是想起事件委托机制来了呢?若没有,可以点击这里回忆一下。live正是利用了事件委托机制来 完成事件的监听处理,把节点的处理委托给了document。在监听函数中,我们可以用event.currentTarget来获取到当前捕捉到事件的 节点。下面的例子来揭晓: $('#myol li').live('click',getHtml); 三:live存在那样的缺点,所以我们就思考,既然老爷子负担那么重,可不可以别把监听器绑定在document上呢,绑定在就近的父级元素上不就好了。顺应正常逻辑,delegate诞生了。 参数多了一个selector,用来指定触发事件的目标元素,监听器将被绑定在调用此方法的元素上。看看源码: delegate: function( selector,types,fn ) { return this.on( types,selector,fn ); } 又是调用了on,并且把selector传给了on。看来这个on真的是举足轻重的东西。照样先不管它。看看示例先: $('#myol').delegate('li','click',getHtml); 看了这么多,你是不是迫不及待想看看这个on的真实面目了呢,这就来: on(type,[selector],fn) 参数与delegate差不多但还是有细微的差别,首先type与selector换位置了,其次selector变为了可选项。交换位置的原因不好查证,应该是为了让视觉上更舒服一些吧。 我们先不传selector来看一个例子: $('#myol li').on('click',getHtml); 可以看到event.currentTarget是li自己,与bind的效果一样。至于传selector进去,就是跟delegate一样的意义了,除了参数顺序不同,其他完全一样。 终于看到on的真实作用了,那么,这么多的事件绑定方式,我们该如何进行选择呢? 其实这个问题是完全不必纠结的,因为你已经知道他们之间的区别了不是么?根据实际情况斟酌使用就行。不过官方有一个推荐就是尽量使用on,因为其他 方法都是内部调用on来完成的,直接使用on可以提高效率,而且你完全可以用on来代替其他三种写法。至于如何代替我想就不必这么直白的写出来了,真正理 解它们的区别之后自然而然也就不是难事了。 感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持! (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- sql2008评估期已过的解决办法及序列号
- sql-server-2008 – 何时使用非dbo模式与新数据库
- sql – MS Access 2007中NVL功能的替代方案是什么
- 当master down掉后,pt-heartbeat不断重试会导致
- mssql server2000安装
- sql-server – 在SQL Management Studio 2012中创
- sql – 为什么选择计数(*)比hive中的Select *慢
- 在SQL Server中使用ISNULL执行空值判断查询
- T-sql语句修改SQL Server数据库逻辑名、数据库名
- sql – 如何在postgres中创建ISO-8601格里高利日