sql-server – 旧的row_number()和SQL Server中基于更新的基于分

发布时间：2020-12-12 07:49:58 所属栏目：MsSql教程来源：网络整理

导读：在SQL Server 2012提供的较旧的row_number(SQL Server 2008)和较新的OFFSET FETCH(SQL Server 2012)分页机制的上下文中,我几乎没有问题. row_number()有什么局限性？ OFFSET FETCH是row_number()的替代品吗？有没有任何用例可以只使用一个,而不是另一个？两

在SQL Server 2012提供的较旧的row_number(SQL Server 2008)和较新的OFFSET FETCH(SQL Server 2012)分页机制的上下文中,我几乎没有问题.

> row_number()有什么局限性？
> OFFSET FETCH是row_number()的替代品吗？
有没有任何用例可以只使用一个,而不是另一个？
>两者之间是否存在任何性能差异？如果是,推荐哪一个？

谢谢.

解决方法

使用ROW_NUMBER()可以正常工作 – 这只是比必要的更多的工作;您需要在实际查询周围编写一个“骨架”CTE,将ROW_NUMBER()列添加到输出集中,然后过滤.

使用新的OFFSET / FETCH更简单 – 是的,它也更好的性能,因为这两个链接可以显示：

> New T-SQL features in SQL Server 2012
> Comparing performance for different SQL Server paging

所以总体来说：如果你使用SQL Server 2012 – 那么你一定要使用OFFSET / FETCH而不是ROW_NUMBER()来进行分页

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!