sql-server – 存储过程与函数编译和性能差异

我能够回忆起listed here的一些差异,但他不接受任何一个作为BASIC的差异.

根据他的回答是SP只编译一次,而UDF每次被调用时编译,导致UDF比存储过程慢得多.

现在我已经搜索了但是无法明确判断这个断言是否属实.
请验证这一点.

解决方法

据我所知,存储过程&函数在编译和编译方面都具有相同的行为.重新编译.两者都没有预先编译.当您创建其中任何一个时,它们只是被解析和创建,但不会被编译.两者都是在第一次执行时编译的.如果对它们进行任何更改,它们可以再次自动重新编译.

创建新函数后执行以下查询：

SELECT objtype,cacheobjtype,usecounts,text 
FROM   sys.dm_exec_cached_plans AS p
       CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(p.plan_handle) AS t
WHERE  t.text LIKE '%YourNewFunctionName%'

您将只看到一条记录,即此查询本身的编译计划,即Adhoc对象类型.

执行函数后,再次执行此查询.您将看到更多记录,包括函数的编译计划,其具有对象类型的Proc.

希望这可以帮助.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!