数据库设计 – 设计关系数据库 – 使用分层数据模型还是避免使用

如果我想处理类别,子类别和父类别,可能不在关系数据库中使用分层数据模型？换句话说,可以使用关系做事方式处理类别,子类别和父类别？

顺便说一下,我正在使用PostgreSQL.

对不起,我的英语不好.

最好的祝福,

解决方法

>邻接清单
>在adjancy列表上的递归查询
>路径枚举
>嵌套集
>关闭表

如果你有PostgreSQL版本8.4或更高版本,你可以使用recusive queries使事情变得非常简单.这是迄今为止最简单的解决方案,易于查询,易于插入新记录,易于更新当前记录,易于删除记录,并且您具有参照完整性.所有其他解决方案都有难以解决的问题.

附加清单：

CREATE TABLE categories ( 
  id SERIAL PRIMARY KEY,parent_id BIGINT,category TEXT NOT NULL,FOREIGN KEY (parent_id) REFERENCES categories(id) 
);

INSERT INTO categories(parent_id,category) VALUES(NULL,'vehicles');
INSERT INTO categories(parent_id,category) VALUES(1,'cars');
INSERT INTO categories(parent_id,'motorcycles');
INSERT INTO categories(parent_id,category) VALUES(2,'SUV');
INSERT INTO categories(parent_id,'sport');
INSERT INTO categories(parent_id,category) VALUES(3,'cruising'); 
INSERT INTO categories(parent_id,'sport'); 


WITH RECURSIVE tree (id,parent_id,category,category_tree,depth) 
AS ( 
    SELECT 
        id,category AS category_tree,0 AS depth 
    FROM categories 
    WHERE parent_id IS NULL 
UNION ALL 
    SELECT 
        c.id,c.parent_id,c.category,tree.category_tree || '/' || c.category AS category_tree,depth+1 AS depth 
    FROM tree 
        JOIN categories c ON (tree.id = c.parent_id) 
) 
SELECT * FROM tree ORDER BY category_tree;

结果：

‘1’,”,’vehicle’,’0′

‘2’,’1′,’cars’,’vehicle/cars’,’1′

‘4’,’2′,’SUV’,’vehicle/cars/SUV’,’2′

‘5’,’sport’,’vehicle/cars/sport’,’2′

‘3’,’motorcycles’,’vehicle/motorcycles’,’1′

‘6’,’3′,’cruising’,’vehicle/motorcycles/cruising’,’2′

‘7’,’vehicle/motorcycles/sport’,’2′

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!