SQL的EXISTS和NOT EXISTS的目的

发布时间：2020-12-12 06:36:27 所属栏目：MsSql教程来源：网络整理

导读：我不时地看到这些被使用,但它似乎永远不会通过使用普通的连接或子查询来做同样好的事情,如果不是更好的话. 我认为它们具有误导性(与常规连接和子查询相比,它们可能更难以准确地显示),经常被误解(例如,使用SELECT *的行为与EXISTS / NOT EXISTS子查询中的SELEC

我不时地看到这些被使用,但它似乎永远不会通过使用普通的连接或子查询来做同样好的事情,如果不是更好的话.

我认为它们具有误导性(与常规连接和子查询相比,它们可能更难以准确地显示),经常被误解(例如,使用SELECT *的行为与EXISTS / NOT EXISTS子查询中的SELECT 1相同),并且来自我的有限经验,执行速度较慢.

有人可以描述和/或提供一个他们最适合的例子,或除了使用它们之外别无选择的例子吗？请注意,由于它们的执行和性能可能取决于平台,因此我对它们在MySQL中的使用特别感兴趣.

解决方法

Every now and then I see these being used,but it never seems to be anything that can’t be performed as equally well,if not better,by using a normal join or subquery.

本文(虽然与SQL Server相关)：

> IN vs. JOIN vs. EXISTS

你可能会感兴趣.

简而言之,JOIN是一个集合操作,而EXISTS是一个谓词.

换句话说,这些查询：

SELECT  *
FROM    a
JOIN    b
ON      some_condition(a,b)

与

SELECT  *
FROM    a
WHERE   EXISTS
        (
        SELECT  NULL
        FROM    b
        WHERE   some_condition(a,b)
        )

不一样：前者可以从a返回多个记录,而后者则不能.

它们的对应物,NOT EXISTS与LEFT JOIN / IS NULL,在逻辑上是相同的,但在性能方面不同.

实际上,前者在SQL Server中可能更有效：

> NOT IN vs. NOT EXISTS vs. LEFT JOIN / IS NULL: SQL Server

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!