使用数据库模式进行SpecFlow集成测试
我正在尝试设置SpecFlow进行集成/验收测试.我们的产品在Sqlite中有一个支持数据库(虽然不是很大).
事实证明这实际上是一个有点棘手的问题;如何为测试建模数据库? 我想知道其他人使用什么模式进行与后备数据库的集成/验收测试. 我可以想到以下方法: >使用测试将数据库编译到程序集中,然后为每个测试进行阴影复制.虽然似乎很慢. 解决方法在考虑如何测试之前,我认为您可能会发现查看您要测试的内容很有价值.从什么数据开始,我发现采用单个元素或少量数据确实很有帮助,并想象一下围绕它们的一组事件,以便为您提供正确的测试数据来运行您的测试.例如; >如果您正在开发医疗保健系统,您可以定义一个人“Bob”,然后制作他的生活事件.鲍勃出生于37年前的今天,小时候从自行车上摔下来,摔断了手臂,结婚了,还有两个孩子. 现在,您可以实际评估哪些方案实际上适用于您的数据,例如: “MSFT”和“APPL”全天可能会有1,000次价格变动,因此生成Givens和Mocks将非常耗时.该数据有助于预先捕获.另一方面,“Bob”数据在使用生成的数据时效果特别好,因为数据总是可以改变,所以今天是他的生日. 您的问题似乎不需要考虑的一件事是更新您的数据.例如,您可能希望在实体生命周期的不同阶段使用一组测试,例如:有些测试涉及“Baby Bob”,其他测试涉及“10yr old Bob”或“已婚Bob”等.如果您的数据库是只读的,那么如果您可以编写测试以便他们不这样做就不会有问题查看其他数据,但有时您希望通过测试构建故事.如果您的测试确实更改了数据,那么您将无法确保测试按顺序运行(请参阅MSTest OrderedTest或mbUnit DependsOn),或者您可以将测试分开,以便它们分别处理隔离的数据实体(这很好)如果您的实体可以在一行中描述,但是当您必须阅读许多表来获取它时会变得更难). 您也可能想要考虑您正在测试的代码,您可以改变不同测试集中的方法.我目前正在开发一个多层应用程序,它具有UI视图,视图模型,客户端模型,多个通信系统和服务器模型.我也有不同的测试集.我有一些测试工作在单层,模拟其他层,以保持我的测试小.其他测试启动本地服务器和本地客户端,并直接连接两者.最后,我有一些测试可以启动完整的服务器进程,通过EMS进行通信,并使用除UI视图之外的所有内容运行一些简单的客户端操作. 所以现在实际回答你的问题, >影子复制你的数据库 – 是的,我已经用SQLServer Developer完成了一次,并且在运行测试之前有一个被复制的xxx.mdb.然而,一些现代测试框架将并行运行测试,例如,NCrunch,所以这只是休息. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |