如何在VB.NET中引发事件之前检查订阅者

发布时间：2020-12-17 00:20:03 所属栏目：大数据来源：网络整理

导读：在C#中,你做这样的事情： if (Changed != null) Changed(this,EventArgs.Empty); 但是你在VB.NET中做了什么？有RaiseEvent,但是 RaiseEvent Changed(Me,EventArgs.Empty) 实际上检查某事已订阅该事件？与其C#等价物不同,如果没有侦听器,VB.NET中的RaiseEve

在C#中,你做这样的事情：

if (Changed != null)
    Changed(this,EventArgs.Empty);

但是你在VB.NET中做了什么？

有RaiseEvent,但是

RaiseEvent Changed(Me,EventArgs.Empty)

实际上检查某事已订阅该事件？

与其C#等价物不同,如果没有侦听器,VB.NET中的RaiseEvent不会引发异常,因此首先执行空检查并不是绝对必要的.

但是如果你想这样做,那就有它的语法.您只需要将Event作为后缀添加到事件名称的末尾. (如果不这样做,您将收到编译器错误.)例如：

If ChangedEvent IsNot Nothing Then
    RaiseEvent Changed(Me,EventArgs.Empty)
End If

就像我上面所说的那样,我不确定这样做是否有任何实际好处.它使您的代码非惯用且更难以阅读.我在这里介绍的技巧并没有特别好记录,大概是因为RaiseEvent关键字的重点是在后台为你处理所有这些.这种方式更加方便直观,是VB.NET语言的两个设计目标.

您应该自动处理这个问题的另一个原因是因为在使用C#方式时要做到这一点有点困难.您显示的示例代码段实际上包含竞争条件,等待发生的错误.更具体地说,它不是线程安全的.您应该创建一个临时变量来捕获当前的事件处理程序集,然后执行null检查.像这样的东西：

EventHandler tmp = Changed;
if (tmp != null)
{
    tmp(this,EventArgs.Empty);
}

Eric Lippert有一篇关于here的博客文章,受到this Stack Overflow question的启发.

有趣的是,如果你检查使用RaiseEvent关键字的反汇编VB.NET代码,你会发现它正在执行上述正确的C#代码所做的事情：声明一个临时变量,执行空检查,然后调用委托.为什么每次都用这一切混乱你的代码？

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!