工业桌面软件开发，个人技术评价及总结

编程语言：vb6

我做实验设备软件，已经一年半了，从开始接不到项目，到现在基本上项目可以连续起来。这一年中，做了十多个项目，基本上都是很类似。我在自己没有接业务之前，很自大，觉得没有自己写不出来的程序，而且可以很快完成。

但事实上，并不是这样。去年的前三个单子，两个超出时间超出一倍，一个流产，并且三个程序用了我将近半年时间，半年之中，我也不是每天都写程序，因为我自制力不强，很喜欢偷懒。所以像我这样懒散的人，如果做自由职业者，一定要慎重考虑）。

两个成功的单子，因为技术要求不高，所以我可以完成，花的时间超出预期，是因为我对自己当前技术条件下工作量估计不准，换句话说，就是没有自知之明。而第三个单子失败原因有三个：

一是自己技术不足，这也包括两个方面

1、串口实时通讯处理不当，在vb6中通讯效率不高。

2、欠缺软件工程方面知识，导致后期代码无法维护。

二是客户下位机正在开发中，通讯协议不成熟不稳定，同时整个系统构架不合理，还要我帮助客户完善构架，花费时间过长，工作量过大，和我当初和客户报价时相差甚远，而我又不好意思像客户提高报价，心态变得急躁。

三、个人感情问题和合伙人矛盾影响心情，又因为一、二综合原因，使整个人情绪低落，甚至自信心动摇，对自己能力产生了怀疑，最后没有信心完成项目。

到五月份，接了第四个单子，迫于经济压力，不得暂时抛开个人感情问题，全力完成这个单子。同时这个单子，也是比前面三个都要复杂。在我总结了第三个单子失败的基础上，开头进展还算顺利。

可是到了后期，维护代码还是感觉困难。于是，我开始寻找维护代码的方法。在网上孜孜不倦的搜索，我终于发现了重构。这种感觉就像黑夜中见到光明，饥饿的人看到面包一样，心情一下子明朗起来。先是下载了那本经典著作《重构：改善既有代码的方法》，看了这本书，我马上满怀希望的把重构用到项目之中。

可实际上，效果有改善，可是并不明显。和我的预期，以及书中作者描写的快感和神奇作用，有很大的差距！后来我总结了原因：

一是所有的代码都在几个窗体和类模块之中，整个程序互相耦合度很高，作为刚知道重构技术的人来说，很难进行整体上的重构，只能进行局部的变量名和函数改善，所以效果有限。

二因为一的原因，和设计到串口通讯，重构的关键技术——测试，很难进行。没有良好的测试，重构自然步履维艰。同时，我也没重视测试，直到后来才领悟到这点。最近才找到了vb6下面单元测试工具——comunit

三重构的方向很模糊，不知道怎样重构是往改善软件结构上进行。当时我很明确的意思到这点，这个时候我根本不知道做什么，只能一步步探索。在探索过程中，重新学习了面向对象设计，软件工程，知道了耦合和内聚等概念。后来发现了设计模式这个技术。

不管怎么样，第四个单子，我最后从客户那里拿到全部报酬。同时我知道了面向对象、重构、设计模式、单元测试等技术。

在后面的单子里，基本上都是顺利完成，我对这个技术也就越来越重视了。我买了三本书《重构：改善既有代码途径》《设计模式》《代码大全》，并且寻找到了vb6下的单元测试工具comunit。我也知道了，敏捷开发，极限编程，原型开发，迭代增量开发等名词

因为这些单子都很相似，有大量的重复工作，所以想做一个框架和一组组件。以后遇到相同的项目，直接组装程序。

目前模块有，用户管理模块，数据库创建模块，这个两个模块是框架中和其他部分耦合最低的，所以可以明显看出来，就先做了。框架的其他部分，我目前还不知道具体怎么做。

其他部分，应该有这样的效果：串口通讯模块根据不同的协议是可以替换的。实时逻辑控制和其他耦合应该是很低的。数据储存、报表生成应该是很容易的。

下面的目标是：继续学习设计模式，做抽象对象练习，学习单元测试技巧，进行测试驱动开发，关于串口通讯寻找mock object的方法。向.net平台过度。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!