perl – Moose是否有义务在打电话给更清楚后再打电话给建筑师?
发布时间:2020-12-16 06:28:06 所属栏目:大数据 来源:网络整理
导读:我想从存储在Moose类中的列表中获取元素.该类知道如何填充该列表本身.它有点像迭代器,除了我希望能够重置迭代器,并开始从该列表中获取相同的元素,就好像我还没有这样做.我打算如下打电话: while( my $slotlist = $class-get_next_slotlist ) { # do somethi
我想从存储在Moose类中的列表中获取元素.该类知道如何填充该列表本身.它有点像迭代器,除了我希望能够重置迭代器,并开始从该列表中获取相同的元素,就好像我还没有这样做.我打算如下打电话:
while( my $slotlist = $class->get_next_slotlist ) { # do something with $slotlist } 除此之外,正如我所说,我可能希望稍后再次重申相同的内容: $class->reset_slotlists; while( my $slotlist = $class->get_next_slotlist ) { # do something with $slotlist } 我想要按照以下精简版(模拟)版本来设计类: package List; use Moose; has '_data' => ( traits => [ 'Array' ],is => 'ro',predicate => 'has_data',lazy => 1,builder => '_build_data',clearer => 'reset',handles => { next => 'shift',},); sub _build_data { [ 'abc','def' ] } package main; use strict; use warnings; use Test::More; use Test::Pretty; my $list = List->new; ok ! $list->has_data; is $list->next,'abc'; is $list->next,'def'; is $list->next,undef; is $list->next,undef; $list->reset; is $list->next,'abc','Moose calls builder again after clearing'; is $list->next,undef; ok $list->has_data; done_testing; 当我运行它时,Moose在调用reset()之后再次调用构建器(即更清晰).我的问题是:这种行为有保证吗?文档没有说. (在输入这个问题时,我也开始疑惑:你认为这是不好的设计吗?我喜欢类似迭代器的界面,在调用方面非常优雅,并且易于实现.但是这个问题是设计不是一个标志不好吗?) 解决方法
是的,如果已清除延迟属性,则下次调用访问者时,将重建该值.
清除_data基本上就像做删除($self-> {_ data}).或者如果Moose对象是hashrefs,但它们不是hashrefs,它们是对象. (实际上它们是下面的hashrefs,但是Moose体验的一部分是我们应该假装我们不知道那个.眨眼的脸.) 延迟属性使用存在($self-> {_ data})以决定是否需要构建值. 我不认为这是一个糟糕的设计,但如果数组很大,那么在_data中保留一个副本以反复使用shift进行销毁可能会浪费内存.你可以只保留一个计数器,你在数组中的位置,每次都增加它. 更新:你没有记录得很好. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |