perl – 为什么可以在布尔上下文中评估`defined $x \u0026&#

发布时间：2020-12-16 06:08:21 所属栏目：大数据来源：网络整理

导读：my $target_type = (defined($item-{target_type}) $item-{target_type}) ? $item-{target_type} : "";my $target_id = (defined($item-{target_id}) $item-{target_id}) ? $item-{target_id} : ""; 为什么开发人员使用几乎相同的条件？解决方法显然他是腰

my $target_type = (defined($item->{target_type}) && $item->{target_type}) 
                ? $item->{target_type} 
                : "";

my $target_id   = (defined($item->{target_id}) && $item->{target_id})
                ? $item->{target_id} 
                : "";

为什么开发人员使用&&几乎相同的条件？

解决方法

显然他是腰带和吊带类型. (定义的($x)&& $x)几乎相当于$x,因为undef是假的. (不同的是,如果$x是undef那么(定义($x)&& $x)将是Perl的特殊假值,这是定义的,但在这种情况下没有区别.)可能曾经有过不同的条件(如$x> 0)和定义的测试是必要的,以避免有关未初始化值的警告.然后有人删除了这个条件,并没有想到删除现在不必要的定义.

使用(定义的($x)&& $x)(作为onon15 points out)的另一个原因是强调未来的维护程序员可能没有定义$x.就个人而言,我会对此发表评论,但是TIMTOWTDI.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!

perl – 为什么可以在布尔上下文中评估`defined $x &#92;u0026&#

解决方法

perl – 为什么可以在布尔上下文中评估`defined $x \u0026&#