perl和python各自擅长的领域

转自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c60861501012yj9.html

设计一个语言的初始目的决定了该语言将会内建什么功能
perl初始是Larry为了格式化处理文本而创建的
所以内建了正则
看python居然内建一个复数型别，我猜测Guido最初一定是为了数值计算
而创建了python

so，perl擅长文字处理，python擅长数值处理 



Perl

设 计之初就是为了方便编写复杂高效的系统脚本，它也是应该最为广泛的脚本编程语言。它在编程方面相当于瑞士军刀，对字符、文本文件处理能力很强，以前要求 shell+sed+awk+C才能完成的任务，只需perl脚本就可以完成了。而且应用领域一直在拓宽，支持面向对象程序设计。

?Python

面向对象的动态公共语言，适于脚本编程和快速开发，它最显著的特点是作为编译语言（如C）和脚本语言（如perl）之间的桥接语言，它具有的强大功能，可扩充性及面向对象的特征使其成为大规模应用程序开发工具。



?关于强类型



Perl语言中，数据的类型，取决于数据所处的上下文。

?Python语言中，数据类型，是数据自身确定的。Python因此一般被认为是强类型语言，而Perl则不是，不过Perl的爱好者一般不关心这种事情。实际上，换个角度来看，Python是固定的数据类型，变化的函数类型；而

Perl则是固定的函数类型，变化的数据类型。都很有意思。





? 关于 内置基础类型


Perl的基础类型叫做scalar，这是为了和后面的array和hash做区别。scalar可以是数字，也可以是字符串。基本上说，scalar非此即彼；换句话说，scalar既是数字，又是字符串。scalar到底是字符串，还是数字，完全取决于使用scalar的上下文，如果是一个处理字符串的函数，那么它是字符串；如果是一个处理数字的函数，那么它是数字。Perl会尽一切努力完成它们之间的转化，无论在你看来有多么荒诞。

Perl中，所有scalar都以$开头，所有以$开头的都是scalar。

Python的基础类型，同样，不是数字，就是字符串。但是，不可能既是数字，又是字符串。Python会判断变量到底是数字，还是字符串，以此来选择怎么解释函数；如果它找不到一个合适的解释，那么Python会抛出异常。一般来说，这种策略能够取悦一部分程序员，同时让另外一部分人感觉很不爽。





关于 复合类型



? Perl有两种复合类型：array和hash。Python有三种复合类型：tuple,list,dict。

Python中的tuple+list，完全对应于Perl中的array；因此不存在谁提供的

类型更丰富这样的问题。




关于 创建



? Perl中创建array可以通过()。但是()到底是否会创建一个array，这取决于所处的上下文；换句话说，只有当上下文要求一个array时，()才会产生一个array。事实上，()可能创建一个scalar，也可能创建一个hash，这完全取决于上下文。





关于存取单个元素



? Perl中我们可以用$foo[$bar]来表示foo这个array中的第$bar个元素。特别诡异的是，这个foo和$foo中的foo是完全不相干的，这回应了前面提到的Perl原则，一个符号到底什么意思，取决于上下文。并且，在$foo[$bar]这样一个上下文中，$bar会被Perl 搞成整数，无论它本来是什么。

Perl中，用一个越界的idx访问array是完全正常的，Perl会悄悄的扩展array。Python中，tuple或者是list，两者都通过lst[idx]这样的形式存取其中的元素。

Python中，用一个越界的idx访问array会触发一个异常。

Python中，提供了强大的slice功能。





关于做为整体的list



? Perl中，用@开头的名字表示整个array，据说是因为@是array的字头。但是，又根据Perl的原则，@foo这样的array也可以被使用到一个需要scalar的环境中去，Perl会尽力把@foo转换成一个scalar，一般来说，这个scalar就是@foo的长度。

Python中，直接使用变量名，就能获得整个list(或者tuple)。