为什么du和Perl的-s为文件大小赋予不同的值?
根据评论更新:
我有outlog.txt文件,其中包含多个文件名,例如:2345_535_Dell& HP_3PAR_DEAL.txt,类似地有很多文件名但不是文件所在的实际文件夹,所以在代码中我将文件名附加到folderpath以获取实际的文件位置.现在,我希望获得outlog.txt中存在的所有文件的磁盘使用量以及outlog.txt中存在的所有文件的总磁盘使用量. 我尝试了两种方法perl -s和my($size)= split(”,du`“$folderpath / $_”`)但这两种方法都给了我不同的值,当我使用du而不是得到一些数值,但它没有给我单位,有没有一种方法,我可以让人类可读而不使用-h选项,因为它不能在我的系统上工作? 背景资料 我的目标是获取文件的大小,目前我使用perl -s来获取文件大小.我也尝试过du并且获得相同文件大小的不同值.我无法理解这是如何工作的. 问:为什么du和perl -s给出不同的大小值?他们内部如何工作?哪两个不同的值更准确?另外,我不确定为什么du -h filename给我一个非法的表达式错误: bash-2.03$du -h test.txt /usr/bin/du: illegal option -- h usage: du [-a][-d][-k][-r][-o|-s][-L] [file ...] 码: my $folderpath = 'the_path'; open my $IN,'<','path/to/infile'; my $total; while (<$IN>) { chomp; my $size = -s "$folderpath/$_"; print "$_ => $sizen"; $total += $size; } print "Total => $totaln"; 礼貌:RickF 更新: 问: OS信息 更新的代码:根据大脑的方法,但仍然du值只打印为零,而不是实际值,任何建议? 更新: #!/usr/bin/perl use strict; use warnings; my $folderpath = '/Project/upload'; open my $IN,'outlog.txt'; my $total; while (<$IN>) { chomp; #my( $block_size,$blocks ) = ( stat( "$_" ) )[11,12]; #my $du_size = $block_size * $blocks; my ($size) = split(' ',`du "$folderpath/$_"); #my $size = -s "$folderpath/$_"; print "$_ => $sizen"; $total += $size; } print "Total => $totaln"; 解决方法
du报告实际的磁盘使用情况,Perl的-s报告文件的大小.因此,如果文件长度为四个字节,则其大小为4个字节,但磁盘使用量为4千字节(取决于文件系统的设置方式).
您还会看到sparse files的大小不同.稀疏文件占用的空间少于它们声称的空间. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |