数组 – 为什么这个随机哈希值选择器总是在第一次调用时返回相同
发布时间:2020-12-15 21:55:16 所属栏目:大数据 来源:网络整理
导读:在尝试理解 refp’s solution随机哈希值选择的工作原理时,我发现了一些奇怪的东西. 通过反复调用以下Perl脚本,我始终发现返回的第一个结果是相同的.返回的后续值是随机的: use strict;use warnings;use 5.010;my %hash = map { $_ = ord $_ } 'a' .. 'z';sa
在尝试理解
refp’s solution随机哈希值选择的工作原理时,我发现了一些奇怪的东西.
通过反复调用以下Perl脚本,我始终发现返回的第一个结果是相同的.返回的后续值是随机的: use strict; use warnings; use 5.010; my %hash = map { $_ => ord $_ } 'a' .. 'z'; say( (@_=%hash)[1|rand@_] ) for 1 .. 10; # First value always 119 有趣的是,以下内容不会受此问题影响: sub random_value { ( @_ )[ 1 | rand @_ ] } say random_value %hash for 1 .. 10; # First value is random 删除对@_的引用也可以解决问题: say( (%hash)[1|rand keys %hash] ) for 1 .. 10; # First value is random 这已在Windows(ActivePerl 5.14.2)上测试过. 从表面上看,似乎设置@_与它有关,但我不确定.任何人都可以了解这里发生的事情吗? 编辑 我认为这个问题直到refp provided an update才得到解答.为什么arrayref形式没有遭受上面讨论的同样问题? : [@_=%hash]->[1|rand@_] for 1 .. 10; # First value is random 解决方法
我怀疑存在竞争条件,其中@_未在第一次循环迭代中定义.
say( (@_=%hash)[1|rand@_] ) for 1 .. 10; 会变成 say( (@_=%hash)[1|rand ()] ) for 1 .. 10; 它逃避了警告,因为@_是预先声明的变量.你会注意到: say( (my @a=%hash)[1|rand@a] ) for 1 .. 10; 崩溃和烧毁因为@a未在postscript中定义. 更新: [@_=%hash]->[1|rand@_] for 1 .. 10; 没有任何不同.在您指定的同一语句中使用变量仍然是不好的做法.我猜,差异在于优先级有所改变,因此首先评估赋值. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |