在Perl中new Some :: Class和Some :: Class-> new()之间有什
发布时间：2020-12-15 21:24:26 所属栏目：大数据 来源：网络整理
导读：很多年前，我记得一个程序员辅导这个： new Some::Class; # bad! (but why?)Some::Class-new(); # good! 可悲的是，现在我不记得/他的原因。 :(即使构造函数实际上不存在于Some :: Class模块中，而是继承自某处的父类，两个表单都将正常工作。 这两种形式都
|
很多年前，我记得一个程序员辅导这个：
new Some::Class; # bad! (but why?) Some::Class->new(); # good! 可悲的是，现在我不记得/他的原因。 :(即使构造函数实际上不存在于Some :: Class模块中，而是继承自某处的父类，两个表单都将正常工作。 这两种形式都不像Some :: Class :: new()，它不会将类的名称作为构造函数的第一个参数 – 所以这种形式总是不正确。 即使两个形式是等效的，我发现Some :: Class-> new()更清楚，因为它遵循在模块上调用方法的标准约定，在perl中，’new’方法是不是特殊的 – 一个构造函数可以被称为任何东西，new()可以做任何事情(虽然当然我们通常期望它是一个构造函数)。 解决方法
使用new Some :: Class被称为“间接”方法调用，它是坏的，因为它在语法中引入了一些歧义。
它可能失败的一个原因是如果你有一个数组或哈希对象。你可能会期望 dosomethingwith $hashref->{obj}
等于 $hashref->{obj}->dosomethingwith();
但它实际上解析为： $hashref->dosomethingwith->{obj}
这可能不是你想要的。 另一个问题是，如果你的包中有一个函数与你试图调用的方法同名。例如，如果你使用的某个模块导出一个称为dosomethingwith的函数怎么办？在这种情况下，dosomethingwith $ object是不明确的，并且可能导致困惑的bug。 使用 – >语法排除了这些问题，因为方法和你想要的操作方法对编译器总是很清楚。 （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |