在Perl中声明包版本方法的优缺点是什么？

模块很酷,特别是当它们进行版本控制时.您可以定义最小模块版本,以防止想要使用的方法泄漏.但是每一个轻微的一面都有一个黑暗的一面,这意味着Perl的TIMTOWTDI.

经过近七年的Perl开发人员,我以许多方式看到并写了版本声明.有些很容易被指出是坏的,有的不是.由于没有人能完全了解一种语言,我想问你们Perl中以下软件版本的优缺点是什么.

如果发现漏洞,请不要犹豫,评论更多的版本定义方式;)

请尊重

>奇怪的需要/使用模块可能会导致故障检测模块的版本(编译vs运行时)
>暂停/ CPAN解析(和其他常见服务)
>最终用户的可读性
>开发人员的可维护性

在Perl中声明包版本方法的优缺点是什么？

方法1

package PackageName;
BEGIN {
  use version 0.77; our $VERSION = version->new('v0.0_1');
}

方法2

package PackageName;
BEGIN {
  our $VERSION = 0.000_01;
}

方法3

package PackageName;
BEGIN {
  our $VERSION = 0.0.1;
}

方法4

package PackageName;
use version 0.77; our $VERSION = version->new('v0.0_1');

方法5

package PackageName;
our $VERSION = 0.000_01;

方法6

package PackageName;
our $VERSION = 0.0.1;

package My::Thing;
our $VERSION = "0.001";