为什么Delphi DLL在不使用ShareMem的情况下使用WideString？

我的测试DLL：

function SomeFunction1: Widestring; stdcall;
begin
  Result := 'Hello';
end;

function SomeFunction2(var OutVar: Widestring): BOOL; stdcall;
begin
  OutVar := 'Hello';
  Result := True;
end;

我的来电程序：

function SomeFunction1: WideString; stdcall; external 'Test.dll';
function SomeFunction2(var OutVar: Widestring): BOOL; stdcall; external 'Test.dll';

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
  W: WideString;
begin
  ShowMessage(SomeFunction1);
  SomeFunction2(W);
  ShowMessage(W);
end;

它的作品，我不明白如何。我知道的惯例是Windows API使用的惯例，例如Windows GetClassNameW：

function GetClassNameW(hWnd: HWND; lpClassName: PWideChar; nMaxCount: Integer): Integer; stdcall;

意思是调用者提供缓冲区和最大长度。 Windows DLL以长度限制写入该缓冲区。调用者分配并释放内存。

另一个选择是，DLL通过使用LocalAlloc分配内存，Caller通过调用LocalFree释放内存。

内存分配和解除分配如何与我的DLL示例一起工作？是否发生“魔术”，因为结果是WideString(BSTR)？为什么不通过这种方便的惯例声明Windows API？ (有没有任何已知的Win32 API使用这样的惯例？)

编辑：

我用C#测试过DLL。
调用SomeFunction1会导致AV(尝试读取或写入受保护的内存)。
SomeFunction2工作正常。

[DllImport(@"Test.dll")]
[return: MarshalAs(UnmanagedType.BStr)]
static extern string SomeFunction1();

[DllImport(@"Test.dll")]
[return: MarshalAs(UnmanagedType.Bool)]
static extern bool SomeFunction2([MarshalAs(UnmanagedType.BStr)] out string res);

...

string s;
SomeFunction2(out s);
MessageBox.Show(s); // works ok
MessageBox.Show(SomeFunction1()); // fails with AV!

这是followup。