我应该如何为最终的64位编译器准备我的32位Delphi程序？

说：

>有两个整数类型，NativeInt和NativeUInt，它们的大小根据平台，在32位和64位之间浮动。他们一直围绕相当多的版本。没有其他整数类型将改变大小取决于目标的位数。>确保依赖于将指针值投射到的任何位置整数或反之亦然使用NativeInt或NativeUInt作为整数类型。 TComponent.Tag应该是较晚版本的Delphi中的NativeInt。>我建议不要使用NativeInt或NativeUInt非基于非指针的值。尝试在32位和64位之间保持您的代码在语义上相同。如果需要32位范围，请使用整数;如果你需要64位，使用Int64。这样你的代码应该在两个位上运行相同。只有当你转换和从某种类型的指针值，如引用或THandle，你应该使用NativeInt。>在可能的情况下，使用PByte进行指针运算，优先于NativeInt或NativeUInt。这对于大多数目的来说是足够的，并且更加类型安全，因为它不能(容易)被误认为是正常的整数类型，反之亦然。>指针式的东西应该遵循类似的规则指针：对象引用(很明显)，还有像HWND，THandle等东西。>不要依赖字符串和动态数组的内部细节，比如它们的头数据。>我们关于64位的API更改的一般政策应该保留相同的API在32位和64位之间尽可能的，即使它意味着64位API不一定利用机器。对于例如，TL??ist可能只处理MaxInt div SizeOf(Pointer)元素，以便将Count，索引等保持为整数。因为整数类型不会浮动(即改变大小取决于位数)，我们不想对客户代码产生波纹效应：任何索引通过整数类型变量或循环索引循环跳转，将被截断并潜在地导致微妙的错误。>当API扩展为64位时，它们很可能会被完成一个额外的函数/方法/属性来访问额外的数据，这一点API也将在32位中支持。例如，Length()标准例程可能返回类型为整型的参数的值类型字符串或动态数组;如果想要处理非常大动态数组，也可能有一个LongLength()例程，它的在32位中的实现与Length()相同。 Length()会抛出在64位中的异常，如果应用于具有超过2 ^ 32的动态数组元素。>相关的，可能会改进的错误检查缩小语言中的操作，特别是缩小64位值到32位位置。这将打击分配的可用性返回值Length到类型为整数的位置如果Length()，返回Int64。另一方面，专门为编译器魔法函数像Length()，可能有一些优势的魔法采取，例如。基于上下文切换返回类型。但优势不可能类似的在非魔术API。>动态数组可能支持64位索引。注意Java数组限制为32位索引，即使在64位平台上。>字符串可能会被限制为32位索引。我们有一个硬时间提出了现实的原因，人们想要4GB字符串真的是字符串，而不仅仅是管理的数据块，为此动态数组也可以。>也许是一个内置的汇编器，但有限制，如不能自由地混合使用Delphi代码;还有关于异常和堆栈框架布局的规则，需要在x64上遵循。