为什么Delphi编译器没有内联汇编函数？

发布时间：2020-12-15 04:15:53 所属栏目：大数据来源：网络整理

导读：有时我会编写很短的汇编函数 function SeniorBit(Value: LongWord): Integer;asm OR EAX,EAX JZ @@Done BSR EAX,EAX INC EAX@@Done:end; 这似乎是内联的最佳候选人： function SeniorBit(Value: LongWord): Integer; inline; 但是Delphi编译器不允许它.为什

有时我会编写很短的汇编函数

function SeniorBit(Value: LongWord): Integer;
asm
        OR    EAX,EAX
        JZ    @@Done
        BSR   EAX,EAX
        INC   EAX
@@Done:
end;

这似乎是内联的最佳候选人：

function SeniorBit(Value: LongWord): Integer; inline;

但是Delphi编译器不允许它.为什么？

更新：

感谢ldsandon,存在一个5.5岁的开放式report on QC.该报告包含一些提议(如扩展asm指令)以简化编译器的asm内联.我更倾向于在过程/函数级别上引入“裸”指令,该指令向编译器说它不必为过程创建堆栈帧,并且可选地应保留哪些寄存器(在eax,edx和ecx中).

如果使用BASM代码进行高效内联过程的一般任务很困难(并且可能是不必要的),那么一个好主意是为最重要的案例启用内联(如明确声明的寄存器使用的裸函数).

解决方法

请参阅质量中心报告#9283(并投票).基本上问题是编译器应该能够理解在内联代码之前保留哪些寄存器以及之后要恢复的内容.只要编译器处理寄存器就很容易,当使用不是控制时它就不是. 您的示例非常简单,但编译器必须能够处理更复杂的情况.该报告处于开放状态,希望新编译器能够内联BASM代码.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!