首先,先来一段在lua创建一个类与对象的代码
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
Class
=?
{}
Class.__index
Class
?
function Class:new(x,y)
????
local temp
{}
setmetatable(temp,Class)
temp.x
x
temp.y
y
????
return?
temp
end
?
function Class:test()
????
print
(
self
.x,
.y)
end
?
?
object?
Class.new(
10
,
20
)
?
object
:test()
|
猜一下会输出什么结果呢？
输出：
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"?
20??? nil
>Exit code: 0
我们的y值怎么没了?
这个原因很简单,因为我们创建一个对象的时候使用了一个 . 号
在lua程序设计第二版中,有提到当一项操作所作用的”接受者”,需要一个额外的参数来表示该接受者,这个参数通常称为self或this
然后我们在这段代码加上 self
然后我们在看一下输出
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"?
10??? 20
>Exit code: 0
这下就正常了!!嗯,每次创建一个对象的时候都有写一个self,会不会感觉很麻烦呢?lua提供了用冒号的方式在一个方法定义中添加一个额外的参数,以及在一个方法调用中添加一个额外的实参
然后代码改成
输出正常：
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"?
10??? 20
>Exit code: 0
如果，就这么完的话,本来是一件很欢乐的事情,但是,我尝试了一下以下代码
出乎意料的是：
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"?
10??? 20
>Exit code: 0
代码正常运行….这个让人很费解,本来,点号对方法的操作是需要一个额外的接受者,第一段代码已经说明了这个问题,现在程序有正常运行,令我真是有点费解…
然后,我接着尝试又发现
输出结果：
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"?
table: 003CACA0??? 10
>Exit code: 0
这个只不过跟第一段代码点号和冒号的位置调换了一下,就出现了这样的结果…
如果,你仔细想想,这里和第一段代码的区别,可以发现,其实,这里就可以证明了冒号其实就是默认传了一个实参到方法中
为了证明冒号的作用,我改动了一下代码
输出的结果是：
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"?
lua: object.lua:15: attempt to index global 'self' (a nil value)
stack traceback:
??? object.lua:15: in function 'test'
??? object.lua:21: in main chunk
??? [C]: ?
>Exit code: 1
从这里的错误可以看出,没有self这个参数,竟然,方法用的是点号,那我们试一下把对象传进去看下能不能正常运行
遗憾的是这样的改动是错误的,错误的结果也是一样的
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"?
lua: object.lua:15: attempt to index global 'self' (a nil value)
stack traceback:
??? object.lua:15: in function 'test'
??? object.lua:21: in main chunk
??? [C]: ?
>Exit code: 1
那我们这次尝试下想刚才那样,把方法的点号搞成一致看下效果怎样
遗憾的是跟之前不一样，还是不能运行
| ?? |
这次输出就正常了
>lua -e "io.stdout:setvbuf 'no'" "object.lua"?
10??? 20
>Exit code: 0
这段代码告诉了我们，想要操作一个方法就一定需要一个额外参数来表示该值，对于点号，我们必须显示传递一个实参，才能使程序正常运行，而为了方便，我们可以直接使用冒号来简化操作．
结论:
罗嗦了半天其实,可以用一下一句话来避免这个问题:
用lua进行面向对象的编程,声明方法和调用方法统一用冒号,对于属性的调用全部用点号
?
搞这么多其实,只是加深理解罢了…欢迎交流和批评..