lua使用table.concat连接大量字符串

?

笨木头花心贡献，哈？花心？不，是用心~

转载请注明，原文地址：?http://www.benmutou.com/archives/1744

文章来源：笨木头与游戏开发

?

1.预备知识，在Lua中获取系统时间

为了直观地看到效率的差别，我们要计算一下代码的执行时间，所以，先来看看如何计算吧：

?

 
 

  
  
 
   

? ? local startTime = os.clock();
 
    
 
    
? ? for i = 1,1990000000,1 do
 
    
? ? ? ?
 
    
? ? end
 
    
? ?
 
    
? ? local endTime = os.clock();
 
    
? ? local useTime = endTime - startTime;
 
    
? ? print("消耗时间：" .. useTime .. "s");
 
   

 
 


 
 

输出结果如下：

[LUA-print] 消耗时间：0.59699999999998s

os.clock()可以获得当前系统时间（单位：秒），只要在代码执行前后都获取一次时间，取差值，就能得到代码执行的时间消耗了。

?

2.Lua中连接大量字符串

我们来试试连接一大堆字符串吧，如下代码：

? ? local strs = {}; 
    
? ? ? ? strs[i] = "helloworld";
 
    
? ? local result = "";
 
    
? ? for index,str in ipairs(strs) do
 
    
? ? ? ? result = result .. str;
 
    
 首先，创建了一个strs的table，里面存放30000个字符串，虽然内容都是相同的，但确实是有30000个字符串在里面。
 
 然后，使用一个result变量，把strs里的所有字符串用连接操作符连接起来~
 
 ?
 
 咋一看，没什么问题吧，很正常吖。（小若：别开玩笑了，你会不挖坑给我们踩？）
 
 运行一下，输出结果如下：
 
[LUA-print] 消耗时间：1.667s
 
 才消耗了1.667s，还好吧，完全能接受，呵呵。（小若：快说，别卖关子！）
 
 啊，怎么可能啊！我们可是闲得X疼的人，怎么可能忍受3万次循环就耗去1秒多的时间呢？
 
 你让那些做算法的人怎么办，他们肯定无法接受的！
 
 3.使用table.concat快速连接大量字符串 
 所以了，就有了table.concat，concat函数对字符串连接进行了优化，即使进行大量的连接操作，也不会消耗多少时间。
 
 来试试吧，如下代码：
 
? ? result = table.concat(strs);
 
    
 立刻来看输出结果：
 
[LUA-print] 消耗时间：0.0049999999998818s
 
 怎么样？这差别，简直就没法形容了。
 
 4.结束 
 Lua的字符串和Java的字符串差不多，都是不可变的，不可变的意思是什么呢？
 
 比如刚刚的result字符串，每一次进行连接操作之后，其实就产生了新的字符串，不再是原来的那个了。
 
 于是，不断连接，就不断产生新的字符串，产生新字符串是需要复制操作，随着连接操作的不断进行着，字符串越来越大，复制操作也就越来越耗时。
 
 这就是为什么，简单地进行连接操作会这么慢了。
 
 好了，就说这么多喇~