前言

在一些lua的项目中偶尔会发现local xxx do ... end这种写法，那么这种写法有什么作用，或者说这么写又有什么好处呢？下面我们来逐步分析一下。

分析

首先实际代码中的写法可能看起来是这样的：

local subBlock do

function func1( ... ) -- body end name = "test" local array = {1,2,3,4} end print("name =",name) print("array =",array)

我们知道，其实do ... end就是执行了一个语句块，并没有什么特殊的含义，它基本上等同于C/C++中的{}，需要注意的是在这个{}之间的局部变量，在这个区域之后的位置是没有办法引用的，在lua中也是一样的，只不过在lua中可以随意的定义全局变量，所以在do ... end之间的定义的全局变量，在语句块之后也可以引用。

因此执行上述lua代码的结果如下：

name = test
array = nil

那么subBlock这个变量和这个语句块有什么关系呢？subBlock看起来很像是这个语句块的名字，实际实测发现并没有什么关系，实际上这就是已定义了一个局部变量，并且在后面执行了一个语句块，除此之外貌似毫无关系。

我们可以写成这样：

local a
do
    print("test1")
end

还可以写成这样：

local a = "test2"
do
    print("a =",a)
end

甚至是这样：

local a,b,c = "test3",1,0
do
    print("a =",a)
end

看到这里是不是发现’local xxx do … end’这个结构很简单的，可是这个local 还可以和’do … end’产生关系，比如像下面这样：

local block
do
    local a = 1
    function block()
        print("a =",a)
    end
    print(block)
end

说到这里，local又和do ... end产生了联系，那么这个block函数到底是局部函数还是全局函数呢？我们下来看看下面的例子：

local function func1()
    function func2()
        -- body
    end
    print("call func1 ...")
end

上述代码中的func1函数明显是一个局部函数，那func2函数到底是一个局部函数和全局函数呢？我们知道全局的变量和函数可以在_G中查到，利用这个特点我们可以测试一下，写出如下代码：

local function func1()
    function func2()
        -- body
    end
    print("call func1 ...")
end

print("func1 =",_G["func1"])
print("func2 =",_G["func2"])

运行的结果如下：

func1 = nil
func2 = nil

有没有很惊奇func2居然不是全局函数，会不会是我们漏掉了什么，我们运行一下func1函数试试，写出如下测试代码：

local function func1()
    function func2()
        -- body
    end
    print("call func1 ...")
end

print("func1 =",_G["func2"])
func1()
print("func1 =",_G["func2"])

运行的结果如下：

func1 = nil
func2 = nil
call func1 …
func1 = nil
func2 = function: 0057E330

看来这次比较符合预期，func2是一个全局函数，只不过需要运行fucn1之后才能有定义。

那么现在我们回过头来看一下这个例子：

local block
do
    local a = 1
    function block()
        print("a =",a)
    end
    print(block)
end

print("block =",_G['block'])

实际上你如果认真看了前面的分析，你会发现这与在函数中定义函数的例子是不一样的，这仅仅在定义了一个局部变量之后又定义了一个同名的函数而已，那是不是函数block会覆盖局部变量block而变成全局函数呢？答案是否定的，我们知道function block()只是block = function()的语法糖，所以看到这里你或许已经明白了，block最终就是一个局部函数，运行结果如下：

function: 001DFD68
block = nil

结论

1. local xxx do ... end这种表达方式只是一种定义局部变量和执行一个语句块的组合，没有其他特殊含义。
2. 遇到类似的问题只需要一步一步跟踪就能发现真相。