Groovy探索之MOP 十一 运行期内覆盖invokeMethod

?Groovy探索之MOP 十一 运行期内覆盖invokeMethod

?

?

?

?????? 我们很早就会使用Groovy语言的hook，即"invokeMethod"方法和其他的几个方法。我们会在一个类中实现"invokeMethod"方法，用来分派所有的或部分的在运行期内调用的该类实例的方法。这些我们在《Groovy探索之MOP 一 invokeMethod和methodMissing方法》已经详细的谈到过。

现在，我们已经深入的接触到了Groovy语言的MetaClass，更是也到处使用到了ExpandoMetaClass。我们都已经知道，ExpandoMetaClass的灵活性，不是hook能够比拟的。我们就想，既然使用ExpandoMetaClass能够在运行期内给一个类增加方法，那么，我们是否也可以在运行期内增加hook方法呢？

我们可以回答，是。还是先来看一个简单的例子吧！

我们还是有这么一个简单的类：

?

class Foo

{

??? def foo()

??? {

?????? 'foo'

??? }

???

?

}

?

我们现在尝试着在运行期内增加"invokeMethod"方法：

??? ?

??? ? Foo.metaClass.invokeMethod = {

?????????? ? String name,args1 ->

????????????? 'test'

?????????? ? ?

??? ? }

?

接着，我们来测试这个运行期内增加的"invokeMethod"方法：

?

??? ? def foo = new Foo()

??? ?

??? ? println foo.foo()

??? ?

??? ? println foo.test()

???

?

运行结果为：

test

test

?

?

可以看出，我们在运行期内增加的"invokeMethod"方法拦截了Foo类的实例的所有的方法。

当然，如果我们想把"invokeMethod"方法拦截的方法中，已经存在于Foo类的方法，如"foo"，交给Foo类本身的方法来处理。那么，我们就可以如下实现"invokeMethod"方法：

?

??? ? Foo.metaClass.invokeMethod = {

?????????? ? String name,args1 ->

?????????? ? ? def m = Foo.metaClass.getMetaMethod(name,args1)

?????????? ? ? def result

?????????? ? ? if(m)

?????????? ? ????? result = m.invoke(delegate,args1)

?????????? ? ? else

?????????? ? ????? result = 'test'

?????????? ? ? result

?

??? ? }

?

?

我们再运行上面的测试代码，就会得到如下的结果：

foo

test

?

现在，我们来定义几个名词，我们把类本身实现的"invokeMethod"方法称为对象的"invokeMethod"方法，而把在运行期内通过ExpandoMetaClass增加的"invokeMethod"方法称为metaClass的"invokeMethod"方法。

现在的问题是，如果一个对象，同时实行了对象的"invokeMethod"方法和metaClass的"invokeMethod"方法，那么该调用谁？

你肯定会说，这个问题很简单啊，我们来做一个简单的测试不就知道了。好，现在，我们先来看看这个简单的测试。

首先，我们把上面的Foo类增加"invokeMethod"方法：

?

class Foo

{

??? def foo()

??? {

?????? 'foo'

??? }

???

??? def invokeMethod(String name,args)

??? {

?????? 'invoke'??

??? }

?

}

?

?

同时，我们在运行期内也增加该方法，然后做测试：

?

??? ? Foo.metaClass.invokeMethod = {

?????????? ? String name,args1)

?????????? ? ? else

?????????? ? ????? result = 'test'

?????????? ? ? result

?

??? ? }

??? ?

??? ? def foo = new Foo()

??? ?

??? ? println foo.foo()

??? ?

??? ? println foo.test()

???

?

运行的结果为：

foo

test

?

?

从结果可以看出，metaClass的"invokeMethod"方法覆盖了对象的"invokeMethod"方法。即如果存在metaClass的"invokeMethod"方法，则优先调用metaClass的"invokeMethod"方法，而不管对象的"invokeMethod"方法是否存在。

最后，我们还定义一个名词：GroovyInterceptable的"invokeMethod"方法。这个名词其实我们在《Groovy探索之MOP 一 invokeMethod和methodMissing方法》也接触过，就是一个类如果实现了"GroovyInterceptable"接口，那么它的类本身的"invokeMethod"方法，就是GroovyInterceptable的"invokeMethod"方法。如下所示：

?

class Foo implements GroovyInterceptable{

?

??? def foo()

??? {

?????? 'foo'

??? }

???

??? def invokeMethod(String name,args)

??? {

?????? 'invoke'??

??? }

?

}

?

现在，我们需要知道，如果一个对象的GroovyInterceptable的"invokeMethod"方法和metaClass的"invokeMethod"方法都存在，那么又是如何调用的？

还是对上面已经实现了"GroovyInterceptable"接口的Foo类如下测试：

?

??? ? Foo.metaClass.invokeMethod = {

?????????? ? String name,args1)

?????????? ? ? else

?????????? ? ????? result = 'test'

?????????? ? ? result

?

??? ? }

??? ?

??? ? def foo = new Foo()

??? ?

??? ? println foo.foo()

??? ?

??? ? println foo.test()

???

?

运行结果为：

invoke

invoke

?

?

从运行结果可以看出，GroovyInterceptable的"invokeMethod"方法是优先于metaClass的"invokeMethod"方法的调用的；或者说，如果一个对象同时存在GroovyInterceptable的"invokeMethod"方法和metaClass的"invokeMethod"方法，那么系统将调用GroovyInterceptable的"invokeMethod"方法，而不管metaClass的"invokeMethod"方法。

最后，我们来做一个总结吧。对于一个对象的方法调用，如果该对象的类实现了"GroovyInterceptable"接口，那么，系统将调用GroovyInterceptable的"invokeMethod"方法；否则，系统将调用metaClass的"invokeMethod"方法；如果该对象没有实现metaClass的"invokeMethod"方法，那么系统将调用对象的"invokeMethod"方法。