加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 大数据 > 正文

Groovy认为生产代码是一个好主意,与Java的断言不同?

发布时间:2020-12-14 16:37:17 所属栏目:大数据 来源:网络整理
导读:在Java中,知道使用assert关键字通常是一个坏主意,因为它的行为取决于运行时环境(默认情况下它不执行任何操作),除非将-enableassertion传递给java运行时)。 Groovy的断言是不同的?它是否始终在生产代码中执行,建议在生产代码中使用? (在Java中,您可以
在Java中,知道使用assert关键字通常是一个坏主意,因为它的行为取决于运行时环境(默认情况下它不执行任何操作),除非将-enableassertion传递给java运行时)。

Groovy的断言是不同的?它是否始终在生产代码中执行,建议在生产代码中使用? (在Java中,您可以使用类似于Preconditions的内容)

从我的理智测试来看,似乎默认情况下,assert没有任何标志就可以正常工作,而且它实际上比Java关键字更强大(参见Power Assert) – 我只是寻找一个官方/完整的答案,而不是我的轶事。

解决方法

Groovy assert始终以生产代码执行,我建议在生产中使用。我看到以下内容大致相当,但Groovy版本更加紧凑

Groovy的

assert file.exists(),"$file does not exist"

Java的

if (!file.exists()) {
    throw new SomeRuntimeException(file + " does not exist");
}

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读