为了使groovy闭包修改委托范围中定义的变量,是否需要显式指定del

基本上我正在定义一个闭包,我从外部源读取一个字符串,
并且类中定义闭包的变量之一需要由闭包修改.我写
一个简单的例子,显示我发现的工作,以及什么不起作用.

如果查看下面的测试代码,您将看到一个定义变量的类

animal = "cat"

和动态定义的两个闭包试图修改动物变量.

这工作>

String code = "{ ->   delegate.animal = 'bear';   return name + 'xx' ; }"

但事实并非如此

String code = "{ ->   animal = 'bear';   return name + 'xx' ; }"

似乎我需要使用’delegate’明确限定我的待修改变量.为了这个工作.
(我想我也可以在封闭类中定义一个setter,以便闭包调用以修改值.)

所以….我已经找到了如何使这项工作,但我会感兴趣,如果有人可以指向我一些groovy
doc解释了这背后的规则.

具体来说….为什么简单的任务

animal = 'bear'

影响原始变量？是否有阴影副本在这里制作？

import org.junit.Test

/*
 * Author: cbedford
 * Date: 8/30/12
 * Time: 1:16 PM
 */

class GroovyTest {
    String animal = "cat"
    String name = "fred"

    @Test
    public void testDelegateWithModificationOfDelegateVariable() {
    String code = "{ ->   delegate.animal = 'bear';   return name + 'xx' ; }"
    def shell = new GroovyShell()
    def closure = shell.evaluate(code)

    closure.delegate = this
    def result = closure()

    println "result is $result"
    println "animal is $animal"

    assert animal == 'bear'
    assert result == 'fredxx'
    }


    // This test will FAIL.
    @Test
    public void testDelegateWithFailedModificationOfDelegateVariable() {
    String code = "{ ->   animal = 'bear';   return name + 'xx' ; }"
    def shell = new GroovyShell()
    def closure = shell.evaluate(code)

    closure.delegate = this
    def result = closure()

    println "result is $result"
    println "animal is $animal"

    assert animal == 'bear'
    assert result == 'fredxx'
    }
}