groovy – 将方法作为闭包调用

发布时间：2020-12-14 16:29:36 所属栏目：大数据来源：网络整理

导读：我对Groovy运算符的理解.是它将方法调用转换为闭包.因此,似乎以下代码(可以在 Groovy console中运行)应该工作： class Foo { def method(def param) { param + 10 }}def invokeClosure = {Closure closure - return closure.call()}def f = new Foo()invokeC

我对Groovy运算符的理解.是它将方法调用转换为闭包.因此,似乎以下代码(可以在 Groovy console中运行)应该工作：

class Foo {
  def method(def param) {
    param + 10
  }
}

def invokeClosure = {Closure closure ->
   return closure.call()
}

def f = new Foo()
invokeClosure f.&method(6)

当然,如果我将最后一行更改为

invokeClosure {f.method(6)}

它工作得很好,但是我对这个问题的理解有什么不对.操作符？

谢谢,
唐

解决方法

使用.&amp ;;将方法转换为闭包时.你记下参数的表示法. f.&方法(6)与调用返回16的f.method(6)相同,因此在您的示例中,您将16传递给invokeClosure而不是闭包.由于Integer类没有调用方法,因此导致以下异常：

抛出异常：没有方法签名：java.lang.Integer.call()

下面将f.method的方法指针传递给invokeClosure,并且通常会使用.&.

class Foo {
  def method(def param) {
    param + 10
  }
}

def invokeClosure = {Closure closure ->
   return closure.call(6) // can leave off .call
}

def f = new Foo()
invokeClosure f.&method

正如您所指出的,以下内容将起作用：

invokeClosure {f.method(6)}

那是因为你传递的是一个不带参数的闭包,这就是为什么closure.call()在这种情况下有效的原因.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!