如何使Groovy类看起来像Map to Java代码而不显式实现Map接口

发布时间：2020-12-14 16:26:08 所属栏目：大数据来源：网络整理

导读：我想实现一个自定义的类类,其中大部分功能都委托给嵌套的Map委托实例.而且,我希望这个类看起来像一个Map到一个“真正的” Java类.因此我尝试执行以下操作： class ConfigurationMap implements Map { def inner = [:] def methodMissing(String methodName,m

我想实现一个自定义的类类,其中大部分功能都委托给嵌套的Map委托实例.而且,我希望这个类看起来像一个Map到一个“真正的” Java类.因此我尝试执行以下操作：

class ConfigurationMap implements Map {
    def inner = [:]

    def methodMissing(String methodName,methodArgs) {
        return inner.invokeMethod(methodName,methodArgs)
    }

    // my methods here
    ...

当然,这不起作用:-(Groovy要求类实现Map接口方法,尽管在运行时它们将由missedMissing()处理.如果我删除implements子句：

class ConfigurationMap {
    def inner = [:]

    def methodMissing(String methodName,methodArgs)
    }

它适用于Groovy(即实例的行为真的像Map一样),但我不能将它用作Java代码中的Map：

ConfigurationMap cm = ConfigParser.parseConfig("foo.cfg");
assertEquals(0,cm.size()); // size() method is not defined :-(

并建议我如何保持我的课程简短(即不明确地实现Map)并仍然使该类看起来像Map到Java？

解决方法

我想如果你使用@Delegate注释,编译的字节码将从Java正常工作.

class ConfigurationMap implements Map {
    @Delegate Map inner = [:]

    def myMethod() {
        return true
    }
}

ConfigurationMap cm = new ConfigurationMap()
cm.foo = "bar"
assert "bar" == cm.foo
assert true == cm.myMethod()

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!