使用Zeppelin进行"失信人"公开数据的分析

“全国法院失信被执行人名单”，网址：http://shixin.court.gov.cn/，可供查询，用于惩罚失信人员。数据量有100多万，也算是大数据了。其中身份证号已被处理，并不能直接看到全部号码。本文仅作为个人学习数据处理分析，不针对任何个人和组织。

数据字段如下：

被执行人姓名/名称?
性别?
年龄?
身份证号码/组织机构代码?
法定代表人或者负责人姓名?
执行法院?
省份?
执行依据文号?
立案时间?
案号?
做出执行依据单位?
生效法律文书确定的义务?
被执行人的履行情况?
失信被执行人行为具体情形?
发布时间?
关注次数

数据保存为JSON格式，比如：

{"id":1000000,"iname":"潘靖","caseCode":"(2014)鄂京山执字第00035号","age":23,"sexy":"男","cardNum":"4208211992****4513","courtName":"京山县人民法院","areaName":"湖北","partyTypeName":"580","gistId":"（2012）鄂京山道字第162号民事判决书","regDate":"2014年02月24日","gistUnit":"湖北省京山县人民法院道交法庭","duty":"被告赔偿原告款401700元。","performance":"全部未履行","disruptTypeName":"其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务","publishDate":"2015年03月23日"}

• 1

失信人数据分为个人、机构。?
为了能够方便将统计结果图表化，还是采用Zeppelin notebook来处理。?
读入数据：

val json_text = sqlContext.jsonFile("/home/zhf/Downloads/shixin_person.txt")

• 1

输出JSON字段：

json_text: org.apache.spark.sql.DataFrame = [age: bigint,areaName: string,businessEntity: string,cardNum: string,caseCode: string,courtName: string,disruptTypeName: string,duty: string,gistId: string,gistUnit: string,id: bigint,iname: string,partyTypeName: string,performance: string,performedPart: string,publishDate: string,regDate: string,sexy: string,unperformPart: string]

• 1

将表缓存以便后续快速查询：

json_text.registerTempTable("shixinren")
sqlContext.cacheTable("shixinren")

• 1
• 2

总记录数：

%sql select count(*) from shixinren

• 1

1,415,577

• 1

机构数量：

#粗略地把名字长度大于5的认为是机构
%sql select count(*) from shixinren where length(iname) >= 5

• 1
• 2

200,513

其余的都认为是个人。

• 1

年龄分布：

%sql select age,count(*) from shixinren group by age order by age

• 1

可见，发生纠纷的人主要是成年人，中年人占大多数。数据也有一些问题，可能是数据在填写时候的失误。?
性别分布：

%sql select sexy,count(*) from shixinren group by sexy

• 1

男性较多啊，男性从时候经济活动的比较多。还有部分缺失性别的数据。?
省份分布：

%sql select areaName,count(*) c from shixinren group by areaName order by c desc

• 1

发生纠纷的主要是经济大省和人口大省，一方面这些地方的经济行为较多，另一方面这些地方的人法律意识较强（被告的法律意识不够强啊）。?
处理案件最多的前10个法院：

%sql select courtName,count(*) c from shixinren group by courtName order by c desc limit 10

• 1

好像都是浙江的法院，然并卵啊。

责任履行情况：

%sql select performance,count(*) from shixinren group by performance

• 1

不履行责任的原因：

%sql select disruptTypeName,count(*) c from shixinren group by disruptTypeName order by c desc limit 10

• 1

看来不履行法院判定的责任并不是没有能力啊。?
不履行责任的姓氏TOP20:

%sql select substr(iname,1),count(*) c from shixinren where length(iname) <3 group by substr(iname,1) order by c desc limit 20

• 1

为了方便，不统计复姓。排前的都是常见的姓氏。?
法院立案的年份：

%sql select substr(regdate,4),count(*) c  from shixinren group by substr(regdate,4)

• 1

近年来数量逐步增加，可不是好事啊。同样数据有少量错误。?
立案月份分布：?

%sql select substr(substr(regdate,6,6),2),count(*) c from shixinren group by substr(substr(regdate,2)

• 1

全年分布均匀，1月份最多，可能是到年头了，还不还款，只好到法院解决（没想到最后还是没能解决！）。

一个人/机构多次作为被告的情况：

#姓名、证件号码一致就认为是同一个被告了
%sql select count(*) from (select iname,cardNum,count(*) c from shixinren group by iname,cardNum having c>1)t

• 1
• 2

187,020

• 1

前10：

%sql select iname,cardNum having c>1 order by c desc limit 10

• 1

竟然有这么多，这种时候主要还是公司，但也有“牛人”啊。?

其中，案件的【生效法律文书确定的义务】如果通过分词，再统计词频，就可以知道哪些事件发生欠款的比较多了，用SQL的话，需要写UDF来分词，这里就不处理了。

?

转载地址:http://lib.csdn.NET/article/Spark/63646