加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

ruby – 重写“更好”的代码

发布时间:2020-12-17 03:27:39 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我正在使用 Ruby 1.9,我想知道是否有一种“更好”的方式来编写以下代码. array_one = [] array_two = [] some_array.each { |value| array_one value.id array_two value.name } 我“不喜欢”初始化array_one和array_two,如上例所示,然后添加那些value.id和v
我正在使用 Ruby 1.9,我想知道是否有一种“更好”的方式来编写以下代码.

array_one = []
  array_two = []
  some_array.each { |value|
    array_one << value.id
    array_two << value.name
  }

我“不喜欢”初始化array_one和array_two,如上例所示,然后添加那些value.id和value.name.这是因为并且主要是为了更好地理解和阅读我的应用程序中的代码.

我想提供相同的功能,但具有“更好”的编码.可能吗?

解决方法

你在那里的代码模式,通常是一个肯定的折叠(或更普遍的catamorphism)想要离开的迹象. Ruby确实提供了一种内置的折叠方法,由于历史原因,它被称为注入.

未经测试:

array_one,array_two = some_array.
  inject([[],[]]) {|(array_one,array_two),value|
    [array_one << value.id,array_two << value.name]
}

不确定你是否认为这是“更好”.对于了解折叠是什么的人来说,这可能更清楚.对于那些没有的人,可能不是.

(虽然我认为如果你不明白什么是折叠,那么你就不是一个非常优秀的Ruby程序员,或者甚至是一个非常优秀的程序员,但这只是我的意见.)

然而,说一些迭代是折叠并不是非常有用,因为fold是一种通用的迭代方法(这意味着每种形式的迭代都可以表示为折叠).你真正拥有的是一张地图:

array_one,array_two = some_array.map(&:id),some_array.map(&:value)

请注意,这将遍历some_array两次.但是,除非您有可靠的基准测试和分析结果表明此双遍历是应用程序中性能问题的主要来源,否则您真的不应该担心这一点.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读