ruby-on-rails – 在Rails中从/ public目录提供字体的缺点?
我喜欢资产管道,但对于我的生活,我无法让它服务我的字体.我浪费了几个小时谷歌搜索和尝试SO解决方案(
nope,nope,nope).
相反,我创建了/ public / fonts,将所有字体放在那里并用url(‘/ fonts / myAwesomeFont.ttf’)引用它们.一切都很完美. 这种方法有不利之处吗? 字体文件是否在资产预编译中压缩? 解决方法
我们将字体保存在/ app / assets / fonts文件夹中,对于我的记忆,我们不需要进行任何其他配置.
但是,在引用字体时,您必须在CSS文件中使用asset_path帮助程序(与在CSS中引用资产管道图像时相同).这需要将文件扩展名从.css更改为.css.erb.从你的描述中很难确定,但我猜这可能是问题. 例 我们在应用程序中使用MuSEO500字体并将其存储在app / assets / fonts中: app/assets/fonts: - muSEO700-regular-webfont.eot - muSEO700-regular-webfont.woff - muSEO700-regular-webfont.ttf - muSEO700-regular-webfont.svg @ font-face声明如下: @font-face { font-family: 'MuSEO700'; src: url('<%= asset_path "muSEO700-regular-webfont.eot" %>'); src: url('<%= asset_path "muSEO700-regular-webfont.eot" %>?#iefix') format('embedded-opentype'),url('<%= asset_path "muSEO700-regular-webfont.woff" %>') format('woff'),url('<%= asset_path "muSEO700-regular-webfont.ttf" %>') format('truetype'),url('<%= asset_path "muSEO700-regular-webfont.svg" %>#MuSEO700') format('svg'); font-weight: normal; font-style: normal; } 使用资产管道进行二进制文件的好处 我们不对图像或字体资产进行任何类型的预编译(我猜你可以gzip字体或其他东西,但我们没有)但我仍然看到通过资产管道托管它们的好处:统一性和约定.使用Rails约定可以提供各种好处. 例如:在某些时候,您可能希望使用像Amazon Cloudfront这样的CDN,并且需要将生产中的所有资产URL指向CDN副本.如果您通过资产管道托管所有资产(包括字体和图像),则通过取消注释行更改就可以轻松更改production.rb文件中的asset_host: # Enable serving of images,stylesheets,and JavaScripts from an asset server # config.action_controller.asset_host = "http://assets.example.com" 如果您已经使用asset_path助手引用了您的字体,那么这些URL将自动更新以指向CDN.我想使用path_helpers作为资产管道本身也是一个好处,但无论哪种方式都是有益的. 希望这可以帮助! (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |