ruby – 为什么是Module.methods()和respond_to？ irb的工作方式

发布时间：2020-12-17 03:15:56 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我正在尝试在 Ruby中使用反射方法,并遇到一种我觉得很惊讶的行为. 以下示例似乎在IRB中以及在调用ruby脚本时的工作方式不同：例1： def myfun; endp respond_to?(:myfun) 在IRb中,这说’是’, 在脚本中：’false’. 例2： ml = methodsdef myfun; endp meth

我正在尝试在 Ruby中使用反射方法,并遇到一种我觉得很惊讶的行为.

以下示例似乎在IRB中以及在调用ruby脚本时的工作方式不同：

例1：

def myfun; end
p respond_to?(:myfun)

在IRb中,这说’是’,
在脚本中：’false’.

例2：

ml = methods
def myfun; end
p methods - ml

在IRb中,这表示[：myfun].
在脚本中：[].

我发现这是1.8,1.9 MRI,JRuby 1.5.6等 – 所以我认为这是正常的.

为什么有区别？

我很确定’respond_to？’是一种方法来查看方法是否可用 – 为什么在上述情况下不起作用？

解决方法

此函数 – “main”对象上的方法 – 在ruby脚本中定义为private.
您可以轻松检查：

ml = private_methods
def myfun; end
p private_methods - ml #=> [:myfun]
p respond_to?(:myfun,true) #=> true

如果你在self上明确地调用它,你会收到一个错误：

self.myfun
# NoMethodError: private method ‘myfun’ called for main:Object

另一方面,在IRB中,您的方法被定义为公共方法.在引擎盖下它看起来像这样：

class Object
  def irb_binding
    # this is where your entered code is evaluated
    def myfun; :ok; end # you can define methods in other methods
    self.myfun # and they are public by default
  end
end

p irb_binding # :ok

IRB可以轻松地在顶层进行评估,但是它会使用该方法创建一个单独的环境,以便不共享局部变量：

require "irb"
foo = :ok
IRB.start
#>> foo
# NameError: undefined local variable or method `foo' for main:Object

我认为公开的方法只是一个巧合,因为它的实施并没有多大关系.这些方法无论如何都是暂时的.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!