加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

Ruby守护进程与daemon-kit宝石:有什么优缺点?

发布时间:2020-12-17 03:11:48 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:有什么相对的利弊: http://rubyforge.org/projects/daemons http://github.com/kennethkalmer/daemon-kit 哪个更强大? 还有其他有效的Ruby守护程序管理工具吗? 解决方法 免责声明:我维护守护进程套件,所以这可能看起来有偏见,但我正在尽我所能说实话. 守
有什么相对的利弊:

> http://rubyforge.org/projects/daemons
> http://github.com/kennethkalmer/daemon-kit

哪个更强大?

还有其他有效的Ruby守护程序管理工具吗?

解决方法

免责声明:我维护守护进程套件,所以这可能看起来有偏见,但我正在尽我所能说实话.

守护进程套件在守护进程宝石周围成长为一组包装器,然后大约一年前(0.1.7.3)我从项目中撕掉了所有守护进程宝石的痕迹并自行处理了所有内容,这解决了上面提到的问题,如以及其他几个.

我会强调我计划在未来解决的一些缺点,而不是赞扬我自己的项目(而不是它需要它):

>守护进程不容易嵌入到Rails应用程序中
>对开发人员强制执行的项目布局可能是僵化的
>偏向于基于capistrano的守护进程部署
>测试守护进程很困难,但不可思议

我有一个单独的分支,我正在进行一次完全重写,希望能使项目更加灵活,但目前绝不是一种痛苦.目前,它已在许多公司投入生产,从ISP基础设施管理到电信,Twitter轮询和推广.处理,以及介于两者之间的一切.

在过去的几个月里,该项目的运动进展缓慢,纯粹是因为它运作良好.低版本号是非常具有欺骗性的,它实际上应该已经过了1.x版本了…

希望这可以帮助!

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读