合并两个Ruby模块但不包括

发布时间：2020-12-17 03:03:28 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我想合并两个 Ruby模块而不破坏查找链.基本上我希望BothAnB的行为就像我连接A和B的文本源代码一样,新的foo替换旧的.当MRO线性化继承菱形时会发生此问题. module O def foo; puts "O" endendmodule A include O def foo; puts "A"; super end def aaa; puts "

我想合并两个 Ruby模块而不破坏查找链.基本上我希望BothAnB的行为就像我连接A和B的文本源代码一样,新的foo替换旧的.当MRO线性化继承菱形时会发生此问题.

module O
  def foo; puts "O" end
end

module A
  include O
  def foo; puts "A"; super end
  def aaa; puts "aaa" end
end

module B
  include O
  def foo; puts "B"; super end
  def bbb; puts "bbb" end
end

module BothAnB
  #insert magic here such that a class C that includes BothAnB:
  # C.new.foo => B O
  # C.new.aaa => aaa
  # C.new.bbb => bbb
end

module JustA
  #insert magic here such that a class C that includes JustA:
  # C.new.foo => A O
  # C.new.aaa => aaa
  # C.new.bbb => FAIL
end
#and similarly JustB

A和B是相当复杂的模块,可以有深度继承链(这是一个允许程序员做的元编程框架).

包括B,A不起作用,因为代替查找BothAnB-> B-> A-> O,我需要它是BothAnB-> B-> O(并且可选地 – > A).
我已经靠近了：

>深度克隆A的整个继承树(去除钻石)
>在A的克隆上使用undef_method删除B中的方法
>为Module创建一个新方法以反映此行为

有没有比这更好的解决方案？理想情况下,我希望在调用BothAnB.ancestors时至少保留一些可识别的模块.

[注意：根据Phrogz的反馈得到两个答案之后我完全改变了问题,所以如果它们看起来无关紧要,那么它们就是]

解决方法

这是另一个可能的技巧：

module BothAnB
  include A
  include O.clone
  include B
end

class C
  include BothAnB
end

C.new.foo
C.new.aaa
C.new.bbb

# output:
B
O
aaa
bbb

在这里我们使用B#foo指向O#foo而不是A#foo.

如果O很复杂并包含其他内容,则可能需要更多这样的魔法：

module O
  # don't do this:
  # include Whatever

  # do this instead:
  def self.included(base)
    base.send(:include,Whatever.clone)
  end
end

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!