ruby-on-rails – 为什么重定向到#show动作而不传递：id param w

我按照教程(来自CrashLearner).
在该教程中,我们有一条简单的资源消息,可生成常规的以下路由(摘自rake路由)

Prefix Verb   URI Pattern                  Controller#Action
    messages GET    /messages(.:format)          messages#index
             POST   /messages(.:format)          messages#create
 new_message GET    /messages/new(.:format)      messages#new
edit_message GET    /messages/:id/edit(.:format) messages#edit
     message GET    /messages/:id(.:format)      messages#show
             PATCH  /messages/:id(.:format)      messages#update
             PUT    /messages/:id(.:format)      messages#update
             DELETE /messages/:id(.:format)      messages#destroy

据我所知,到达这个控制器的show动作的路径就像/ messages / 17,我的意思是我们必须把我们想要查看的特定消息的id：.

因此,如果我需要在修改后将用户重定向到此消息视图(在#update操作中),我应该使用：

redirect_to message_path(17)

但事实证明,省略这个：id实际上很有用：

redirect_to message_path

为什么以及如何使用这个？

因为这可以从实际接收到：id param的动作开始,所以我认为控制器将它保留在内存中并默认情况下将其传递给它,但我想知道这种行为来自何处？

我在rails文档中找不到任何内容.

这是本教程的github存储库,因此上面一行的具体位置是here in this controller.

我确认这是有效的.

还有一个与前一个Message资源嵌套的Comment资源.
正如您可以看到in that controller on the update action,在更新注释(嵌套在消息中)之后,控制器重定向到message_path但在这种情况下：id参数通过实例变量@message存在(我知道这是有效的,因为对象消息响应.id方法,否则应该是@ message.id)

我认为为什么这里仍然传递id的原因是因为我们在Comments控制器中并且：另一个资源的id无法在引擎盖下传递,因此为什么它被明确地写出来.

我没有另外的解释..

任何人都可以解释为什么这有效吗？