ruby-on-rails – .尝试vs \u0026\u0026表现

发布时间：2020-12-17 02:47:48 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：假设我有一个来自SQL查询的传入值,如下所示： grok = Foo.select(:foo_attr1,:foo_attr2).first foo_attr2是一个可以为空的字段.现在假设我需要对输出进行处理(如果存在的话). krug = grok.foo_attr2.try(:bar).try(:baz)gnar = grok.foo_attr2 grok.foo_att

假设我有一个来自SQL查询的传入值,如下所示：

grok = Foo.select(:foo_attr1,:foo_attr2).first

foo_attr2是一个可以为空的字段.现在假设我需要对输出进行处理(如果存在的话).

krug = grok.foo_attr2.try(:bar).try(:baz)
gnar = grok.foo_attr2 && grok.foo_attr2.bar.baz # Assumes bar will always return output that can be baz'd

这两个操作中哪一个更好用,为什么？

解决方法

使用gnar = grok.foo_attr2&& grok.foo_attr2.bar.baz肯定会更快,因为它使用Ruby的逻辑运算符完成.虽然Rails引入了 try,但还有其他if-else条件检查.来自代码：

# File activesupport/lib/active_support/core_ext/object/try.rb,line 41
def try(*a,&b)
  if a.empty? && block_given?
    yield self
  else
    public_send(*a,&b) if respond_to?(a.first)
  end
end

好吧,这是一个基准,以准确显示我想说的内容：

class Object
  def try(*a,&b)
    if a.empty? && block_given?
      yield self
    else
      public_send(*a,&b) if respond_to?(a.first)
    end
  end
end

class Foo
  attr_reader :a
  def initialize(a = nil)
    @a = a    
  end
end

require "benchmark"


bar = Foo.new
baz = Foo.new(1)

n = 10000000
Benchmark.bm(40) do |x|
  x.report("try"){ n.times { bar.a.try(:class).try(:to_s) } }
  x.report("&& "){ n.times { baz.a && baz.a.class.to_s } }
end

结果是：

user      system      total        real
try      10.800000  0.030000   10.830000  ( 10.829770)
&&        3.940000   0.010000   3.950000  (  3.944375)

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!

ruby-on-rails – .尝试vs &#92;u0026&#92;u0026表现

解决方法

ruby-on-rails – .尝试vs \u0026\u0026表现