ruby-on-rails – Ruby on Rails – STI的替代品？

发布时间：2020-12-17 02:45:45 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我有许多不同的模型(接近20个),它们有一些共同的属性,但在某些程度上也有所不同. STI起初看起来很有吸引力,但我不知道随着产品的快速发展,各种模型会如何随着时间的推移而发展. 与我们的应用程序很好地平行的是Yelp. Yelp如何在Rails中管理一些东西？所有帖

我有许多不同的模型(接近20个),它们有一些共同的属性,但在某些程度上也有所不同. STI起初看起来很有吸引力,但我不知道随着产品的快速发展,各种模型会如何随着时间的推移而发展.

与我们的应用程序很好地平行的是Yelp. Yelp如何在Rails中管理一些东西？所有帖子都有一些共同的属性,如“地址”.然而,他们在其他方面存在很大差异.例如,您有餐馆的预订选项,而其他人可能没有.餐馆还有许多其他属性,如“允许饮酒”,不适用于他人.使用STI执行此操作将很快失控.

那么下一个最佳选择是什么？与Postgres的HStore？我不习惯使用HStore来做任何事情. HStore解决了一些问题,同时介绍了其他问题,比如缺乏数据类型,缺乏参照完整性检查等等.我希望有一个可靠的关系数据库作为构建的基础.所以在Yelp案例中,可能是餐馆模特是我要去的地方.我已经看过像这里的建议 – http://mediumexposure.com/multiple-table-inheritance-active-record/,但是我很乐意做这么多的猴子修补以获得如此常见的东西.

所以我想知道还有其他替代方案(如果有的话)或者我应该咬紧牙关,磨牙并将这些常见属性复制到20个模型中？我认为我的问题将来自迁移文件而不是代码本身.例如,如果我将迁移设置为循环遍历表并在表上设置这些属性,那么我是否可以通过使用不同的模型来减轻问题的严重程度？

我是否会忽略一些可能导致大量问题的重要问题？

解决方法

我在这里看到几个选项：

>咬紧牙关,创建具有许多相同属性的20种不同模型.这些模型可能会随着时间的推移而漂移 – 为一种特定类型添加新字段 – 您将创建一个带有STI的200列表.也许你没有 – 未来很难看到,尤其是探索/敏捷软件.
>将非引用字段存储在NoSQL(文档)数据库中.将关系数据库用于关系的记录部分(用户有很多评论,评论有一个业务),但将类型特定的东西保存在NoSQL数据库中.在您的Noails文档架构中保留Rails模型和external_record_id / external_record_type中的external_document_id,这样您仍然可以使用您最终使用的任何NoSQL ORM查询允许吸烟的所有栏.
>创建属性模型.属性belongs_to：parent_object,polymorphic：具有键和值字段的true.使用此方法,您可能拥有基本业务模型,并且每个业务都可以具有has_many：attributes.业务的某些(非关系？)属性(allows_smoking)是一个属性记录. Attribute的键可以是一个字符串,也可以是一个Ruby常量的数字.您实际上是使用Attribute实体来创建选项#2的SQL版本.这可能是一个不错的选择,我自己也将它用于User或Profile模型. (虽然这种方法有一些性能提升需要注意).

我真的担心有那些听起来像子类的东西的那么多(独立)模型.您可能可以通过使用Concerns来干扰常见的行为/方法(关于mixin概念的语法糖,参见awesome SO answer on concerns in Rails 4).当然,你仍然有你的(初始)迁移问题.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!