ruby-on-rails – Rails ActiveRecord关系 – 避免写.blank？检

发布时间：2020-12-17 02:37:55 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：这比任何事都更像是一个风格问题. 在编写查询时,我总是发现自己检查查询的结果是否为空白,而且似乎 – 我不知道,在某种程度上过于冗长或错误. EX. def some_action @product = Product.where(:name = params[:name]).firstend 如果没有名称为= params [：nam

这比任何事都更像是一个风格问题.

在编写查询时,我总是发现自己检查查询的结果是否为空白,而且似乎 – 我不知道,在某种程度上过于冗长或错误.

EX.

def some_action
  @product = Product.where(:name => params[:name]).first
end

如果没有名称为= params [：name]的产品,我会得到一个零值的东西.

我接着写了这样的东西

def some_action
  product = Product.where(:name -> params[:name])
  @product = product if !product.blank?
end

是否有更简洁的方式处理零值和空白值？当事情依赖于其他关系时,这变得更加令人头痛

EX.

def some_action
  @order = Order.where(:id => params[:id]).first
  # if order doesn't exist,I get a nil value,and I'll get an error in my app
  if !@order.nil?
    @products_on_sale = @order.products.where(:on_sale => true).all
  end
end

基本上,是否有一些我没有的东西;但是还是学会了处理nil,空白并且可能更有效地查看破坏实例变量？

谢谢

解决方法

如果它只是风格相关,我会看看Rails的Object# try方法,或者考虑像 andand这样的东西.

使用您的示例,尝试：

def some_action
  @order = Order.where(:id => params[:id]).first
  @products_on_sale = @order.try(:where,{:onsale => true}).try(:all)
end

或使用andand：

def some_action
  @order = Order.where(:id => params[:id]).first
  @products_on_sale = @order.andand.where(:onsale => true).andand.all
end

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!