加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

扩展方法不是“Ruby方式”吗?

发布时间:2020-12-17 02:32:25 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:在C#中工作时,我发现创建扩展方法非常方便.在 Ruby中,可能看起来像: class Fixnum is_divisible? divisor self % divisor == 0 endend 但我不认为人们以这种方式扩展内置类型. 非扩展方式是: def is_divisible? dividend,divisor dividend % divisor == 0e
在C#中工作时,我发现创建扩展方法非常方便.在 Ruby中,可能看起来像:

class Fixnum
  is_divisible? divisor
    self % divisor == 0
  end
end

但我不认为人们以这种方式扩展内置类型.

非扩展方式是:

def is_divisible? dividend,divisor
  dividend % divisor == 0
end

在我看来,第二种方式更难阅读(is_divisible?(i,5))与i.is_divisible?甚至,i.is_divisible_by? 5.

是否有一种更有说服力的Ruby式方式来做这种事情?或者第一种方法是首选方式?

解决方法

虽然这是一个微不足道的例子,猴子补丁通常很好.最好在类的命名空间中使用该方法,而不是在不知名的地方浮动.

请记住,如果你正在写一个宝石或其他人打算使用的东西,你的猴子补丁有可能干扰他们的猴子补丁.

对于像这样的简单情况,最好避免它只是为了安全.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读