扩展方法不是“Ruby方式”吗?
发布时间:2020-12-17 02:32:25 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:在C#中工作时,我发现创建扩展方法非常方便.在 Ruby中,可能看起来像: class Fixnum is_divisible? divisor self % divisor == 0 endend 但我不认为人们以这种方式扩展内置类型. 非扩展方式是: def is_divisible? dividend,divisor dividend % divisor == 0e
在C#中工作时,我发现创建扩展方法非常方便.在
Ruby中,可能看起来像:
class Fixnum is_divisible? divisor self % divisor == 0 end end 但我不认为人们以这种方式扩展内置类型. 非扩展方式是: def is_divisible? dividend,divisor dividend % divisor == 0 end 在我看来,第二种方式更难阅读(is_divisible?(i,5))与i.is_divisible?甚至,i.is_divisible_by? 5. 是否有一种更有说服力的Ruby式方式来做这种事情?或者第一种方法是首选方式? 解决方法
虽然这是一个微不足道的例子,猴子补丁通常很好.最好在类的命名空间中使用该方法,而不是在不知名的地方浮动.
请记住,如果你正在写一个宝石或其他人打算使用的东西,你的猴子补丁有可能干扰他们的猴子补丁. 对于像这样的简单情况,最好避免它只是为了安全. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
相关内容
- Swift开发教程--如何去掉UITableViewController黑色线条
- c – 如何以编程方式确定Windows可执行文件DLL依赖关系?
- 令人意外!苹果应用极少采用 Swift 语言开发
- 解决React Native中使用TabNavigator时、对tab只设置文字时
- ruby-on-rails – 如何一次运行多个Rails单元测试
- 迭代字符串,并切换语句:C
- xcode – 如何在Interface Builder中使用故事板时更改NSTab
- IO设计模式:Reactor和Proactor对比
- oracle在线重定义
- React 快速上手 - 08 redux 状态管理 react-redux