ruby-on-rails – 确定操作是在成员上还是在集合上

发布时间：2020-12-17 02:21:14 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我一直试图找到一种干净的方法来确定一个动作(在轨道控制器中)适用于成员或收集. 例如,当您在routes.rb中声明时 resources :projects 您将获得“在集合上”定义的以下方法：指数创造新的以及在“成员”上定义：更新表明删除我试图找到一种方法来在视

我一直试图找到一种干净的方法来确定一个动作(在轨道控制器中)适用于成员或收集.

例如,当您在routes.rb中声明时

resources :projects

您将获得“在集合上”定义的以下方法：

>指数
>创造
>新的

以及在“成员”上定义：

>更新
>表明
>删除

我试图找到一种方法来在视图中利用这个伟大的模式,例如：

<% if @controller.action.applies_on_members? %>
  <%= link_to :destroy,:method => "delete",:confirm => "RU Sure" %>
  <%= link_to :show,"show" %>
<% end %>

同样,这在before_filters中也很有用

before_filter :find_project,:only_on_members => true

目前我必须做以下事情：

before_filter :find_project,:except => [:new,:create,:index,:export_all,:destroy_all,:archive_all]

这非常令人讨厌,我的想法是所有这些行为都有一个共同的行为：它们是在集合上定义的.

有没有人知道如何以干净的方式实现这一目标？

注意：我问这个问题的原因是因为我正在寻找可扩展的开发方面的东西,这样,新的自定义操作会自动继承before_filters或某些partials的行为.

谁从来没有写下类似的东西

<% unless ["new","index","some_other_action1","some_other_action2","some_other_action3","some_other_action4"].include? @controller.action_name %>
  <%= link_to "Destroy",:project,:method => :delete %>  
<% end %>

解决方法

在发布这个问题差不多一年后,我知道找到了一个合理的解决方案.

如果我们看一下on => ：member和on => ：收藏真的很好,差别基本就是on => ：member生成一个包含：id param的路径,而on => ：集合版本没有.

然后,一个简单的解决方案是在自定义方法中测试params [：id]是否为空.它看起来像这样(比如在application_controller.rb中)：

class ApplicationController < ActionController::Base

  def on_member?
    !params[:id].blank?
  end

  helper_method :on_member? #method will be accessible in views
end

例如,如this post所述,我们可以在before_filter中执行类似的操作：

before_filter :find_project,:if => :on_member?

在视图中,这允许我检查方法的类型如下：

<% if on_member? %>
  <%= link_to :destroy,"show" %>
<% end %>

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!