ruby-on-rails – 将两个ActiveRecord :: Relation与OR组合,而不

发布时间：2020-12-17 02:15:25 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：a和b是ActiveRecord :: Relation对象,它们返回相同类型的对象(在本例中为Micropost对象) a.class= ActiveRecord::Relationb.class= ActiveRecord::Relationa.first= Micropost(...) b.first= Micropost(...) #They both return the same type of objectsc=a+

a和b是ActiveRecord :: Relation对象,它们返回相同类型的对象(在本例中为Micropost对象)

a.class
=> ActiveRecord::Relation
b.class
=> ActiveRecord::Relation
a.first
=> Micropost(...) 
b.first
=> Micropost(...) #They both return the same type of objects
c=a+b
c.class
=> Array #This is not what i'm looking for
c=a|b
c.class
=> Array #Not what i'm looking for either
c=(a or b)
c.class
=> ActiveRecord::Relation #But it is just a,so it's wrong
c==a
=> true
a.merge(b)
=> []  #It merges with AND which in my case results in an empty array

有没有办法在两个Relation对象中“OR”并在Rails 3.2.11中返回另一个Relation对象？我需要使用一些宝石,如吱吱声来做吗？

如果无法做到：为什么不能这样做？我可以在不加载数据库中的每条记录的情况下对| b生成的数组进行分页吗？
如果可以的话：有人可以写一个如何做的例子吗？

提前致谢.

编辑：我将错误的变量复制到代码块中,b不是ActiveRecord :: Relation,它实际上是一个数组,这就是a.merge(b)返回[]的原因.
我的错.

TLDR：问题是错误的,数组可以分页:)

解决方法

对于你的问题：我可以在不加载数据库中的每条记录的情况下对从| b生成的数组进行分页吗？

是的,你可以对数组进行分页.只有你需要做的是需要’will_paginate / array’文件,你正在使用paginate for array.如果您在很多地方使用,那么最好将它添加到config / initializers中.并且它的数组每次都不会从数据库加载每条记录(即)查询只被触发一次.要加载关联,您可以使用include在阵列上使用eager load.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!