ruby-on-rails – Rails中的RSpec 3最佳实践和expect_any_instan

有些事情可能对您有所帮助：

1)看看你测试代码的方式. (通常)有两种方法可以做到这一点.

假设你有这个类：

class UserUpdater
  def update(user)
    user.update_attributes(updated: true)
  end
end

然后你可以用两种方式测试它：

把一切都记住：

it 'test it' do
  user = double(:user,update_attributes: true)
  expect(user).to receive(:update_attributes).with(updated: true)
  UserUpdater.new.update(user)
end

最小(或没有)存根：

let(:user) { FactoryGirl.create(:user) }
let(:update) { UserUpdater.new.update(user) }

it { expect { update }.to change { user.reload.updated }.to(true) }

我更喜欢第二种方式 – 因为它更自然,让我对我的测试更有信心.

回到您的示例 – 您确定要在控制器操作运行时检查方法调用吗？在我看来 – 最好检查结果.它背后的一切都应该单独测试 – 例如,如果你的控制器有一个叫做的服务 – 你将在它自己的规范中测试关于这个服务的一切,以及控制器规范中一般(某种集成测试)的动作如何工作.

>检查返回的内容,而不是它的工作原理：

例如,您有一个服务,可以为您找到或构建用户：

class CoolUserFinder
   def initialize(email)
      @email = email
   end

   def find_or_initialize
      find || initialize
   end

   private

   def find
     User.find_by(email: email,role: 'cool_guy')
   end

   def initialize
     user = User.new(email: email)
     user.maybe_cool_guy!

     user
   end
end

你可以测试它而不需要在任何实例上进行存根：

let(:service) { described_class.new(email) }
let(:email) { 'foo@bar.org' }
let(:user) { service.find_or_intialize }

context 'when user not exists' do
  it { expect(user).to be_a User }
  it { expect(user).to be_new_record }
  it { expect(user.email).to eq 'foo@bar.org' }
  it { expect(user.role).to eq 'maybe_cool_guy' }
  it { expect(user).to be_on_hold }
end

context 'when user already exists' do
  let!(:old_user) { create :user,email: email }

  it { expect(user).to be_a User }
  it { expect(user).not_to be_new_record }
  it { expect(user).to eq old_user }
  it { expect(user.role).to eq 'cool_guy' }
  it { expect(user).not_to be_on_hold }
end

>最后有时你真的需要存根任何实例.它没关系 – 有时狗屎发生:)

有时你也可以用这样的stub替换any_instance：

allow(File).to receive(:open).and_return(my_file_double)

我希望它会帮助你一点,我希望它不会太长:)