加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

Ruby拥有== AND eql的任何好理由? ? (与to_a和to_ary类似)

发布时间:2020-12-17 01:55:03 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我知道eql? Hashes使用它来查看一个对象是否与一个键*匹配,你可以这样做 def ==(rb) 如果你想支持==运算符,但必须有一个很好的理由,哈希不使用==.这是为什么?你什么时候有==和eql的定义?这不是等价的(例如,一个是另一个的别名)? 同样,为什么除了to_a之外
我知道eql? Hashes使用它来查看一个对象是否与一个键*匹配,你可以这样做

def ==(rb)

如果你想支持==运算符,但必须有一个很好的理由,哈希不使用==.这是为什么?你什么时候有==和eql的定义?这不是等价的(例如,一个是另一个的别名)?

同样,为什么除了to_a之外还要to_ary?

这个问题是在回应answer有人给我的answer时提出的.

*当然,Hash也假定eql? == true表示哈希码相等.

另外,它基本上是一个非常好的想法,以覆盖相等? ?

解决方法

我不知道ruby中这种特殊选择的原因,但我只想指出,平等是一个困难的概念.

Common Lisp,例如有eq,eql,equal,equalp,就此而言=

能够分辨出对同一对象的两个引用,具有相同值的相同类型的两个不同对象,具有相同值但具有不同类型的两个对象等之间的区别非常有用.有多少变化是有意义的取决于语言中的含义.

如果我没记错(我不使用ruby),rubys谓词正在实现其中三种情况

==是价值平等

EQL?是价值和类型的平等

等于?仅适用于同一个对象

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读