加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

ruby-on-rails – Rails 2.0:为什么不使用sqlite3?

发布时间:2020-12-17 01:20:18 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:我一直在阅读一些关于如何开始使用Rails 2.0的教程. (超时:天才网站名称的想法是从我刚刚提出的错字中构思出来的:“tutoRAILS.”抱歉,回到我的问题.) 在我阅读的大部分教程中,似乎鼓励使用MySQL而不是sqlite3.有这样的理由,比如,表现方面还是其他什么?我
我一直在阅读一些关于如何开始使用Rails 2.0的教程.

(超时:天才网站名称的想法是从我刚刚提出的错字中构思出来的:“tutoRAILS.”抱歉,回到我的问题.)

在我阅读的大部分教程中,似乎鼓励使用MySQL而不是sqlite3.有这样的理由,比如,表现方面还是其他什么?我现在只是使用InstantRails在我的电脑上测试Rails,并且它们足够好,可以在他们的设置中包含MySQL,但我一直在使用sqlite3制作我的实验性应用程序.我是否遗漏了sqlite3的一些主要警告,或者这只是其他人对MySQL的一般偏好?

解决方法

SQLite是一个很好的引擎,但它仍然是一个进程(或桌面)风格的引擎.在流程引擎中,并发性方面存在固有的弱点,这使得它们在基于服务器的引擎(如用于网站的MySQL)或其他具有大量同时写入访问权限的场景中的选择上是一个根本上较差的选择.

在SQLite网站上查看此页面:
http://www.sqlite.org/whentouse.html

SQLite usually will work great as the database engine for low to medium traffic websites

if … you are thinking of splitting the database component off onto a separate machine,then you should definitely consider using an enterprise-class client/server database engine instead of SQLite.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读