关于Ruby中方法参数的思考
发布时间:2020-12-16 23:35:27 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:参加以下课程: class Automator def fill_specific_form(fields) fields.each_pair do |key,value| puts "Setting '#{key}' to '#{value}'" end endenda = Automator.newa.fill_specific_form :first_name = "Mads",:last_name = "Mob?k"# = Setting 'first
参加以下课程:
class Automator def fill_specific_form(fields) fields.each_pair do |key,value| puts "Setting '#{key}' to '#{value}'" end end end a = Automator.new a.fill_specific_form :first_name => "Mads",:last_name => "Mob?k" # => Setting 'first_name' to 'Mads' # => Setting 'last_name' to 'Mob?k' 没有哈希可以做同样的事情吗?由于所有参数都是必需的,我想要一个带有以下签名的方法: fill_specific_form(first_name,last_name) 在我看来,通过让方法体反映并迭代其参数,这将是可能的,从而实现相同的结果. 你会如何实现这个?这种模式/习语是否已存在?两个明显的好处是IDE中的参数信息,而不必检查是否提供了所有散列键. 我想避免的是: puts "Setting first_name to #{first_name}" puts "Setting last_name to #{last_name}" # and so on 解决方法
如果在方法中没有设置其他局部变量,local_variables将为您提供方法参数名称的列表(如果您设置了其他变量,您可以先调用local_variables并记住结果).所以你可以用local_variables eval做你想做的事:
class Automator def fill_specific_form(first_name,last_name) local_variables.each do |var| puts "Setting #{var} to #{eval var.to_s}" end end end Automator.new().fill_specific_form("Mads","Mobaek") 但请注意,这是纯粹的邪恶. 至少对你的例子而言 puts "Setting first_name to #{first_name}" puts "Setting last_name to #{last_name}" 似乎更明智. 你也可以做fields = {:first_name => first_name,:last_name =>在方法的开头使用last_name},然后使用fields.each_pair代码. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
相关内容
- ruby-on-rails-3 – 还有哪些方法可以测试Devise’未登录’
- 上任仅6个月,Swift语言之父将从特斯拉离职!
- react-native – 如何使用ListView for Android在React Nat
- ruby-on-rails – 配置nginx以提供静态json文件
- ios – 界面’NSObject’上类别’my_framework’的重复定义
- Flutter multidex问题使用FirebaseAuth,Firestore和Google登
- 关闭中的xcode – inout参数会使Swift编译器崩溃
- c# – 中继器内部的用户控制
- VB学习要点3----本窗体下Format函数下的操作(包括本窗体下
- C#数组中List, Dictionary的相互转换问题