ruby – 为什么Gemfile语义版本控制运算符(?>)会产生一个数字

我经常看到它可以被解读为：

"~> 3.1"   => "Any version 3.x,but at least 3.1"
 "~> 3.1.1" => "Any version 3.1.x,but at least 3.1.1"

但是有一个数字,这个规则就会崩溃：

"~> 3"     => "Any version x,but at least 3"   *NOT TRUE!*
 "~> 3"     => "Any version 3.x"                 *True. But why?*

如果我想要“任何版本3.x”,我可以使用“?> 3.0”,这是一致的.就目前而言,这种操作在一个数字上的变化是不一致的,没有记录.

此外,如果我想说“任何高于或等于3的版本”(所以3.x,4.x等…)我很想使用“> =”运算符,我们被告知is evil.

这种行为有原因吗？

编辑：

我将这个给大卫找到rubygems中的罪魁祸首文件.有一个“功能”无声地将“3”扩展为“3.0”(Line 148 in version.rb：“单个数字版本会自动扩展为零以产生合理的结果.”)

我必须说我不同意结果是明智的,因为它打破了预期的顺序,并阻止能够用该运算符说“任何版本x,但至少3”.因此,无论如何,我们被迫进入> =的哪个指南.rubygems.org warns us not to use.也许这篇文章将作为我一直在寻找的文档……